마지막 지문은 명백하게 설명을 못 할 것 같아 하지 못했고 나머지 문제들에 대해 지문내용해설+답 정리했습니다. 보고 도움이 되신다면 좋겠습니다.

1번

잔반에 대해서 환경부담금을 부여한다는 내용 (지문 중간의 surcharge 가 핵심단어) 음식통의 크기를줄인다는 선지는 오답.

2번

국제원유가격의 급상승으로 해당 기업 인사권자들이 필요로 하는 일자리가 급증하자 상대적으로 이전보다 고도의 기술, 고학력을 가질 필요가 없어서 대학을 졸업하기 위한 기회비용이 커져 학업을 중단하고 원유시장으로 뛰어든 사람들이
많아졌다는 내용

3번

지문 첫번째 문장에서 violent한 범죄자와 nonviolent한 범죄자를 구분지어놓고 시작하는 것에 유의했어야함. Nonviolent한
재소자들의 형량을 지역사회의 일에 대한 기여로 대체시켜 nonviolent한 재소자들의 교화에도 좋고, 지역사회도 발전을 이룰 수 있다는 내용이 정답. 선지에 violent한 재소자들의 수를 감소시킨다 등의 내용은 모두 오답. 애초에
다루는 대상이 nonviolent한 재소자들만이었다.

4번

지문 중간에 우수회원의 trade 횟수를 기존의 50회에서 30회로 감소시켰다고 명시돼있고, 후반에 이에 따라 새로이 개정된 우수회원의 기준에 부합되는 회원들이 받을 수 있는 혜택이 나와있다. 하지만 묻는 바는 글의 요지였기 때문에 우수회원에 대한 기준을 loose하게
했다는 내용이 답.

5번

상당히 재밌는 문제. 러시아 정권의 전임자였던 레닌과 그 후임자들의
정치기득권에 대한 내용이었는데, 빈칸에 들어갈 내용은 레닌의 후임자가 자신의 정치적 생명을 연장시킬
수 있었던 비결에 대한 내용이었다. 주인공과 스탈린이 레닌 이후의 라이벌이었는데, 주인공은 뾰족한 수가 없자 러시아의 정통 사상이었던 marxism을
들여와 자신의 경쟁자인 스탈린을 marxism의 배반자라고 강제로 정치적 색을 입혀 자신의 지지자들을
만들었다는 내용. 마지막 문장에서 At least, 즉 ‘적어도’ 자신의 지지자들에게는 스탈린은 맠시즘의 배반자였다. 라는 문장에서 다른 사람의 지지자 들이 아닌 ‘적어도’라는 단어로 마르크시즘의 배반자라는 색을 인위적으로 입혔다는 것을 충분히 유추할 수 있음. 선지 a는 러시아의 전통사상의 옹호자로 만들었다로 논지와는 반대되는
내용으로 오답

6번

이는 지문에 심판, 즉 referee라는
단어가 직접 나오지는 않지만 이글즈에게 편파적으로 유리한 calls (판정) 들이 두 차례나 있었고 이후에 규칙과는 부합하지 않는 판정들로 이글즈가 부정하게 승리를 가져갔고 이에 대해
수사가 이루어진다는 내용이 마지막 문장에 제시. 따라서 d번, referee가 이글즈의 손을 들어주었다가 정답

7번

이는 두 미술사조의 대비에 대한 내용으로 해당 지문에서 다루는 인물의 미술 사조는 기존의 사조, 즉 영원성을 강조하는 것과는 다르게 일부러 decay하는 재료들로
작품을 구성했다는 점에서 답은 embraced impermanence 들어간 선지가 정답. 기존의 미술 사조가 아닌 지문에서 다루는 작가의 미술 사조에 대한 것만 빈칸에 들어가야 하므로 regenerate는 답이 아님. 어디에서도 regenerate 했다는 내용이 나오지 않음. 적어도 이 작가에 대해서는.

8번

과학자들이 알츠하이머 환자들을 대상으로, 단기기억을 장기기억으로 바꿔주는
기억의 중추에 해당하는 뇌의 부위에 대한 실험을 했더니 기억력이 일정 퍼센트 증가했다는 내용으로 hippo?가
증가했다는 결과를 실험적으로 규명함. Reverse shrinkage of~ 가들어간 선지가 정답.

13번

지문의 초반부는 지하철의 전산컴퓨터 오류 문제로 지하철 시간이 지연되었다는 것,
후반부는 하지만 이 문제는 곧 해결되었고 지하철의 정상 운행이 재개되었다는 내용을 알리는 내용. 따라서
글의 요지는 시스템이 resolve 되어 정상운행이 시작되었다는 점을 알리는 것이다.

14번

이 문제는 자기장의 기능으로부터 시작하는데, 자기장은 지구에 생명체가
살 수 있도록 유해한 물질을 걸러주는 필터역할을 한다는 것을 필두로 하지만 인류가 화성에 colony를
건설하기 위해서는 마찬가지로 유해물질을 걸러주는 것이 필요한데 화성에는 이 같은 자기장이 없어 설사 인류가 화성에 갈 기술을 습득하여 도착한다
해도 화성의 열악한 환경 때문에 이것이 화성탐사에 큰 obstacle이 된다는 내용이었습니다. 아마 답선지가d.

15번.

미국의 한 작가가 자신들의 사진으로 photojournalism의
형성에 기여했는데, 이 포토저널리즘의 효과는 아마 둘째문장에 humilitarian
awareness를 불러일으켰다고 명시적으로 나옵니다. 지문 후반부 내용으로 가보면 자신만의
특수한 사진 분위기를 사용해 oppressed 되고 사회적으로 약한 사람들을 찍었다라는 내용입니다. 답 선지는 포토저널리즘으로 사회적 약자에 대한 attention을
세계적으로 불러일으켰다, d번인데 이는 humilitarian
awareness가 결국 사회적 약자에 대한 자각 이었다는 것을 지문의 근거로 알 수 있습니다. 즉
그 awareness의 대상이 oppressed 된 사람들이라는
것이므로 지문의 두 논점을 합친 것이 정확히 선지의 내용이죠.

16번

이 문제도 까딱하면 헷갈렸을 수 있는 것이 선지구성이 함정을 파 놓아서 그랬을 수도 있다. 지문의 내용은 commentator 들이 해설할 때 남자선수들에
대해 묘사할 때는 좋은 평가를 내리지만 female athletes에 대해서는 유독 안좋은 평가를 내린다는
것. 객관적인 성적과는 무관하게. 지문 뒤의 내용은 여자
선수들을 devalue 하는 내용으로 일관성이 있으므로 아마 d번인
여성에 대해 undervalue 하는 안좋은 결과를 낳는다가 답임.

17번

정답은 오일인데, oil에 대한 설명이 먼저 나오고 peel에 대한 설명이 나중에 나오는데 oil은 medical하다는 단어가 직접적으로 나오지 않았지만 설명으로 봤을 때 충분히 의학적인 효과가 있다고 유추 가능하고
peel은 미용 목적으로 효과가 있었다는 내용이었다.

18번

정답은d번으로 모든 나이대의 사람들이 입장 가능하다는 내용. 지문에는 각 나이대별로 입장료가 제시되어 있는데, 선지a는 어린아이에게는 입장료가 5달러가 넘는다였는데 지문에는 모두 5달러보다 적어서 오답.

19번

지문의 내용에는 depends on weekly basis, so flexibility
is a must 이라는 내용이 명시되고 이는 정답선지의 내용과 완전히 일치. 오답선지는
의무는 오직 일한 양?시간? 내로 한정된다 였는데 지문에
부과되는 정해진 일 말고 여러 잡무도 해야된다고 나와 있어서 오답.

20번

지문의 내용은 사내 동료들은 주로 정치적인 얘기를 해서 자신도 거기에 껴 보려고 원래는 정치에 문외한이었지만
정치에 대해서 여러 가지 공부를 해 본 결과 본인이political knowledge가 부족하다는 것을
알아내게 되고 괜히 동료들의 대화에 끼어봤자 지식의 밑천이 드러날까 봐 굳이 대화에 참여하지 않는다는 내용입니다.
한마디로 정치모르는게 쪽팔려서 차라리 안하고 만다. 는 것입니다. 따라서 답은 d. 오답선지중 intense,
즉 동료들의 대화가 너무 intense 해서 대화를 하지 않는다는 것은 오답입니다. 동료들의 대화 수준이 어쩌구가 아니라 자신의 정치지식이 부족함이 드러날까 두려운 것이 더 정답에 가깝습니다.

21번

정답은a가 맞다. 먼저
선지 a의 내용은 조종사가 비행기의 전기적 결함을 flight 도중에
알아차렸다. 이고, 지문 초반에는 명시적으로 기체의 전기적
결함이 조종사에게 이륙 직후 감지되어 급히 공항으로 비상착륙했다고 나온다. 이륙 직후도 flight 도중이므로 a가 정답. 선지
d는 rebook했다라는 것인데 rebook은 기존의 예약을 cancel 하고 예약이 없어진 상태에서
다시 booking 한 것을 지칭하는 것이다. 즉 지문에
cancellation에 대한 내용이 제시되어야 하는데 그것이 아니라 다른 항공사 비행기로 예약을 ‘이전’ 하거나 티켓을 환불해주었다고 나와 있으므로 d는 오답이다.

22번

간단한 내용이지만 선지가 변별력이 있었다. 지문은 어떤 effect를 설명하는 것인데 이 효과는 발화자가 말하는 톤이나 강세가 ‘외부환경’에 의해 청자가 듣기 최적화된 형태로 바뀐다는 내용인데, 선지에서는
‘외부효과’를 말하는 것은 주변의 노이즈 밖에 없었고 나머지는
효과가 일어나는 조건이 청자의 상태에 따라 바뀐다고 한 것임으로 답은 d. ‘외부효과’에 의한 것과 ‘청자’에
의한 것임을 명백히 구분해야 하는 문제.

23번

선지a는 학생들이 nutritional
한 음식들을 팔고 싶어한다.는 것인데 오히려 지문은 가게가 sweet한 것들을 안팔고 너무 영양가 위주로 음식을 구성하니 매상이 줄어서 매상을 올리기 위해서는 학생들이 좋아하는
sweet들을 늘려야 한다는 것이 주제. 따라서 a는 오답이고 sweet을 팔지않아 매출이 decline 했다는 선지가 정답.

24번

글쓴이는 전부터 만성 두통이 있었고 의사에게 치료를 받아 일정 기간 괜찮았지만 다시 재발하여 원래 진단받으러간
의사가 아닌 다른 임상시험에 참여하려고 해서 의사에게 다시 찾아가 자문을 구했지만 의사가 결사반대하고 이후에 가족들도 반대하여 결국에는 임상시험에
참여하지 않았다는 내용이 답.

25번

Fad는 바다의 수자원재생력을 증가시키려고 만든 고기잡이 장치인데, 이는 수면 가까이에 사는 물고기들만 선별적으로 잡는 기구인데 tuna는
수면 가까이에 살아 잘 잡을 수 있었다. 하지만 공교롭게도 수면에서 멀리 떨어져 깊은 곳에 사는 dolphin들은 이 기구 때문에 외려 잘 잡히지 않아 dolphin 의
개체수 유지에 도움을 주었다는 내용이 주제였다. 따라서 decrease
of dolphin fatalities에 기여했다는 것이 정답이다.

26,27번

이중지문이지만 난이도가 낮았다. 원래 메일과 그에 대한 답신 메일로
구성된 지문이다. 원래 메일에서 스티브는 두 사람이 합의된 마감기한이 있었는데, 상대가 계속 수정사항을 보내 온 결과 원래 합의된 기한을 지키기는 어려워져서 혹시 마감기한을 연장할 수 있냐고
요청하는 의도에서 보낸 메일이었다. 이에 대해 상대는 나 혼자 확신할 수 없지만 보스에게 물어보고 하루
있다, 즉 15일에 스티브에게 보스와의 상담 결과를 고지해주겠다고
해서 정답은 15일이 정답.

28,29번

Illiteracy among the young에 대한 내용. 즉, 젊은 사람들이 경제관념이 없다는 점을 지적하는 지문이었다. 지문 초반에는 public school 들이 government에게 economy curriculum 을 offer 하는것을 required 받지 않아 이것이 학생들의 iliteracy의 원인이다는 내용이고, 후반으로 가면 학생들 뿐만
아니라 young adults들도 illiteracy 함을
구체적인 수치퍼센트로 제시하고 있으므로 주제는 illiteracy among the young이다. Impact on the economy는 답이 아닌 것이 오히려 iliteracy의
원인이 되는 것이 앞서 말한대로 나와있을 뿐 iliteracy가 미친 영향은 없고 이는 앞뒤가 바뀐
논리므로 오답이다.

30,31번

첫째 문단과 둘째 문단의 내용이 매우 상이한 것이 주요한 포인트이다. 첫째
문단의 두번째 문장 까지는 이 지역의 강우량이 매우 많아서 사막으로 분류할 수 있는 지대의 기준에 부합하지 못했고, 따라서 대규모 fertile한 농경지로 쓰였다는 내용. 하지만 landowner과 그의 후손들이 끝까지 농경지를 잘 관리하지
못하여 매우 황폐하게 변했다는 것. 둘째 문단은 오랫동안 방치되어있던 이 지대를 어떤 사람이 발견하여, 대규모 관광지로 만들었다는 내용. 처음에는 무슨 헛소린가 할 수
도 있지만 사실 지문의 제목이 유명한 관광지의 탄생 이었으므로 결국 글쓴이의 의도는 현재 관광지인 땅으로의 변천사를 얘기하고 싶은 것이었다. 30번의 답은 관리를 잘 못해서 사막이 되어버렸다는 것이고 31번
답은 사업자가 이 지대를 다시 비옥하게 만드는 데에는 관심이 없었다는 것. 관심이 있었다면 다시 잘
관리해서 농경지로 만들었을 테지만 관심이 업었으니까 관광지대로 개발한 거겠죠.

32,33번

지문은 당시 chief executive 였던 사람이 퇴직하고 나서
전에 몸담았던 회사에 대한 아쉬움을 토로하는 글. 첫째 문단에 20년전
나는 고용되었는데, 당시 새로 신설된 신문사에 고용되었다. 라는
문장이 명시적으로 나오므로 32번의 a선지는 오답이다. 지문의 내용으로 추론하자면 신문사가 설립되었던 시기와 글쓴이가 고용되었던 시기의 시간적 간격이 거의 없었다는
것을 알 수 있다. 당시 주류 신문사들은 partisan 한
기조로 보도를 내보내기 일쑤였는데, 새로운 신문사로서는 이 기조가 자신들의 영향력에 악영향을 미칠 수도
있다고 우려했으나 centrist 한 기조로 가기로 결정했고 결국에는 이 신문사의 중립적인 보도에 이기지
못하고 결국 기존의 partisan한 신문사들도 울며 겨자먹기로 centrist하게
기조를 바꾸어 언론사의 전체적인 partisan 한 climate가
흐려지고 centrist 한 climate로 옮겨졌다가 32번 문제의 답. 33번 문제의 근거는 마지막 문단의 첫문장과 그
전 문단의 마지막 문장에 있는데 전 문단의 마지막 문장은 언론사가 새로운 회사에 인수되었다는 것이고 마지막 문단의 첫 문장은 인수한 회사가 인수당한
기존의 언론사와 지향점이 달라, 즉 돈에만 눈이 멀어 기존 언론사의 언론사적 퀄리티, 영향력이 떨어졌다는 내용이다. 따라서 33번 답인 선지와 정확히 일치