TEPS 시험에 잘 나오는 「혼동하기 쉬운 표현」

독해를 하다가 모르는 부분이 나오거나 헷갈리면 그냥 넘어가게(skip) 됩니다. 이렇게 넘어갔다가는 문맥을 잘못 파악할 수 있는 표현들은 좀 정리를 하고 가야겠죠?!
 

< Beef up your Vocabulary! > 
 
긍정문처럼 보이는데 부정의 의미를, 부정문처럼 보이는데 긍정의 의미를 나타내는 문장들은 조심하셔야 합니다. 다음 문장을 해석해 볼까요?

1. The import!ance of choosing the right book cannot be veremphasized.
2. He knows better than to tell a lie to me.
3. I doubt (that) she will get over him.

1. 적절한 책을 선택하는 것이 매우 중요하다. cannot ~ over나 cannot ~ too, cannot ~ enough는 「아무리 ~해도 지나치지 않다」는 뜻입니다. I cannot thank you enough는 「정말 고마워」, It cannot be emphasized too much는 「그건 정말 중요해」라는 의미죠.

2. 그가 나에게 거짓말 할 리가 없다. know better than은 「~보다는 더 많이 안다」, 즉 「~할 만큼 어리석지는 않다」는 뜻입니다. 만약, He should have known better than to tell a lie to me라고 하면 나한테 거짓말을 하지 않을 만큼 어리석지 않았어야 했는데 그렇지 않아서 유감이라는 것이므로 결국 「거짓말을 했다」는 뜻입니다.

3. 그녀는 그를 잊을 수 없을 것이다. I doubt는 that 이하의 사실이 의심된다는 의미에서 더 나아가 「that 이하일 리가 없다」는 부정의 의미를 포함합니다.

4. He has yet to finish his thesis.
5. The party could have been worse.
6. He's not above lying to protect himself.
7. She did nothing but cry all day.
8. So much for breakfast.

4. 그는 아직 논문을 끝내지 못했다. have yet to ~는 「아직 ~하지 못하다」는 부정의 의미죠.

5. 파티가 (더 나쁘지 않고) 그 정도이기를 다행이다. could have p.p는 일종의 가정법입니다. could have been better는 더 좋을 수 있었는데 그렇지 않아서 아쉬움이 남는다는 가정법 과거완료죠. How are you?로 물었을 때 Couldn't be better라고 하면 「이보다 더 좋을 순 없다」, 즉 「매우 좋다」는 의미고, Could be better는 「이보다 더 좋을 수도 있다」, 즉 「그저 그렇다」는 의미죠.

6. 그는 자신을 보호하기 위해 가끔은 거짓말을 한다. above는 ~ 위에 떠 있는 상태이므로 「~할 만큼 수준이 낮지 않다」, 즉 「고상해서 ~하지 않는다」는 의미입니다. He is above lying은 「그는 거짓말을 하지 않는다」는 의미지만 He's not above lying은 「가끔 거짓말을 한다」는 뜻이죠.

7. 그녀는 하루 종일 울기만 했다. nothing but에서 but는 「제외하고」라는 의미로 「~를 빼고는 아무것도 안 한다」, 즉 「~만 하다」라는 의미입니다. 반면 anything but는 「~만 빼고 다 된다」는 것이므로 「~는 아니다」라는 의미죠. 즉, He is anything but a liar는 「그는 거짓말쟁이가 아니다」라는 뜻입니다.

8. 아침도 못 먹게 생겼군. so much for ~는 ~를 하려고 했는데 예상 밖의 일이 벌어져서 못하게 되었을 때 아쉬움을 나타내는 표현입니다. 
 
 
 
 
< Specific Info >
 
 Part Ⅱ 문제 중에서 가장 어려운 것이 내용 일치와 추론 문제입니다. 내용 일치 문제는 선택지 내용을 하나하나 확인해야 하기 때문에 시간이 많이 걸리죠. 보통은 본문의 단어를 바꿔 말한(paraphrasing) 선택지가 정답인 경우가 많습니다.

The young genius from Bluefield, West Virginia----handsome, arrogant, and highly eccentric----burst onto the mathematical scene in 1949. Over the next decade, a decade as notable for its supreme faith in human rationality as for its dark anxieties about mankind's survival, Nash proved himself, in the words of the eminent geometer Mikhail Gromov, 'the most remarkable mathematician of the second half of the century.' Games of strategy, economic rivalry, computer architecture, the shape of the universe, the geometry of imaginary spaces, the mystery of prime numbers----all engaged his wide-ranging imagination. His ideas were of the deep and wholly unanticipated kind that push scientific thinking in new directions.

Q. Which of the following is correct about Nash according to the passage?
(a) He was the most eminent mathematician in history.
(b) He was a friend of Mikhail Gromov.
(c) His interests included the mystery of prime numbers.
(d) His ideas echoed the work of Newton.

천재 수학자 내쉬에 관한 글입니다. the most remarkable을 the most eminent로 paraphrasing하고 있지만 (a)는 정답이 될 수 없습니다. 「20세기 후반에 50년 동안 가장 주목할 만한 수학자」와 「역사상 가장 뛰어난 수학자」는 다르기 때문입니다. 소수의 신비에 관심을 가지고 있다는 내용이 나와 있으므로 정답은 (c)입니다. (d)의 echo는 메아리처럼 그대로 「반향하다」는 의미죠. 본문에서 내쉬의 아이디어가 unanticipated kind라고 했으므로 답이 될 수 없습니다.

He is the fastest runner in the world와 He is one of the fastest runners in the world의 차이를 아시죠. 전자(the former)는 그가 세상에서 가장 빨리 뛴다는 것이지만 후자(the latter)는 가장 빨리 뛰는 사람 중의 하나입니다. 최상급과 one of the+최상급을 같은 의미로 착각하는 경우가 많으니 조심하세요. 다음 문제를 보시죠.

With its unique dark horns, goat-like shape and extraordinary speed, the pronghorn antelope would seem to be on top of the world, but it is a very different story with the herd at Yellowstone National Park, where the population is mysteriously dwindling. Experts say the pronghorn is in more peril of extinction than any other species at Yellowstone, where nearly 3 million people visit each year. Last year's count tallied only 209 pronghorn in the herd, down from nearly 600 about 10 years ago.

Q. Which of the following is correct according to the passage?
(a) The pronghorn antelope has become extinct.
(b) The pronghorn attracts more than 3 million visitors to Yellowstone each year.
(c) The pronghorn population at Yellowstone is decreasing for unknown reasons.
(d) The pronghorn is the fastest species of antelope.

프롱혼 영양에 관한 글입니다. but 이하가 주제이므로 옐로우스톤 공원에서 이유도 없이 영양의 숫자가 줄고 있다는 내용입니다. 따라서 정답은 (c)입니다. in more peril of extinction은 멸종 위기에 처해 있다는 것이지 이미 멸종했다는 것은 아니기 때문에 (a)는 답이 될 수 없습니다. nearly 3 million people visit each year는 거의 3백만 명이 방문한다는 것이고 (b)의 attract more than 3 million visitors는 3백만 명 이상의 방문객을 유치한다는 것이므로 함정입니다. 영양이 extraordinary speed, 즉 엄청난 속도를 가지고 있기는 하지만 가장 빠른 종이라는 내용은 본문에 없으므로 (d)도 답이 될 수 없습니다.

The causes of deforestation are very complex. A competitive global economy drives the need for money in economically challenged tropical countries. At the national level, governments sell logging concessions to raise money for projects, to pay international debt, or to develop industry. For example, Brazil had an international debt of $159 billion in 1995, on which it must make payments each year. The logging companies seek to harvest the forest and make profit from the sales of pulp and valuable hardwoods such as mahogany.

Q. Which of the following is correct about Brazil according to the passage?

(a) Brazil has to pay $159 billion every year.
(b) Selling woods helps Brazil to make the ends meet.
(c) Brazil government is trying hard to stop deforestation.
(d) Mahogany is the most popular hardwoods in Brazil.

산림 훼손의 원인에 관한 글입니다. 경제적인 이유 때문에 나무를 베어서 팔게 되고 그로 인해 산림이 파괴된다는 것이 주제이며 For example 뒤에는 브라질을 예로 들고 있습니다. 따라서 정답은 (b)입니다. 선택지에 본문과 똑같은 숫자가 나오면 함정인 경우가 많으므로 조심해야 합니다. (a)의 $159 billion은 본문에 그대로 나온 숫자인데 1995년에 빚진 금액의 총액으로 해마다 이의 일부를 조금씩 갚아가고 있다는 것이지 매년 $159 billion을 갚는다는 것은 아닙니다