>모르는건 다른분들꺼 찾아서 보고있긴한데요.. ^^;;
>모르는게 더 있습니다~~ㅠ.ㅠ 관계사 파트는 너무 어렵네요
>
>212p
>2번이요~
>A conference to discuss the terms of the settlement will be held at a time and pace ----- to both parties involved.
>(a)acceptance      (b)acceptingly        (c)accept       (d)acceptable
>
>문제는 이런데요. 처음에 보고 빈칸은 to부정사를 꾸미는 부사자린가? 했어요~
>당연히 틀렸죠.. 사전찾아봐도 (b)번은 안나오데요? 제사전이 이상한건지..
>아니면 없는 단어인가요?그리고 부사가 들어가면 안되나요?
>
acceptingly는 흔쾌히 받아들이는 정도의 뜻으로 보면 되구요. 야후 사전에도 나와있던데요. 그리고 at a time and pace 뒤에 which is 가 생략되었다고 보아야 하구요. 그렇게 보면 be 동사 뒤에 보어로서 부사가 올 수는 없겠죠?^^
>
>9번이요~
>The manager commented that the facts in the report were so incredible that she had to question ------ they could possibly be accurate.
>(a) whether                 (b) that                       (c) ourselves                           (d) themselves
>
>답은 A라고 합니다~해설이 무지 짧네요..;;
>빈칸이하가 바로앞 to부정사의 목적어가 오는 명사절자리라는 것 까지는 이해했습니다.
>그래서 or도 없고  that을 넣어도 해석이 되는거 같길래 that이 답이라고 생각했거든요?
>
that을 넣으면 의미상 어색한데요.. 의미상 ~할 수 있을 지 없을지가 훨씬 자연스럽네요.

>
>P204
>3번이요~
>All responsibilities ------ the workers are accountable for are outlined in the training manual handed out on the first day.
>(a) this               (b) that                           (c) what                   (d) why
>
>여기서 답은 B~
>accountable for다음의 전치사의 목적어가 없으니 불완전한 절이잖아요~
>관계사의 that도 불완전한 절을 이끌고 명사절 접속사의 what도 불완전한 절을 이끌수 있는데.. what은 안되나요?
>
>아 그리구요 what은 앞에 선행사가 있으면 항상 명사절 접속사로 쓰이나요?

이 경우에 빈칸에는 관계대명사가 들어가야 하잖아요. 즉 all responsibilities를 선행사로 취할 수 있는 것은 관계대명사 that 밖에 없습니다. what을 넣는다면 앞의 all responsibilities는 어떻게 설명하실 건지...