인쇄
토라이에프스키
|
조회 551
| 추천 0
- 2008.01.31
It is essential that no unauthorzed persons be admitted into the building once it has been locked by the security personnel.
"일단 보안직원에 의해 잠겨지면, 권한이 없는 사람들은 그 건물에 출입할수 없게 하는것은 필수이다." 라고 해석이 돼는데.
제 생각에는 no 는 없어져야 하구요. admitted 앞에 not이 붙어야 맞을거 같거든요.
no 가 저기에오면 주어를 꾸미는 형용가 역활를 해서 no unauthorzed persons 전체가 주어가 돼잖아요. 권한이 없는 이라는 분사가 부정의 의미를 가지고 있는데 또 쓸 이유가 없는거 같은데 no 가 붙어있는것도 그렇고........
이건 왜 이러는지 궁금합니다.
고수님들 조언조 부탁드립니다.
댓글 4개
추천 0개
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
16,410개(580/821페이지)
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 4830 | 제 개념으로는 이해가 안되네요,,ㅠ도와주세요,,, [4] | 복학생 | 534 | 2008.02.13 |
| 4829 | p92에 13번 질문이요~~ [2] | 황도윤 | 614 | 2008.02.13 |
| 4828 | 동명사.... [1] | 토익초보 | 563 | 2008.02.13 |
| 4827 | 125쪽 22번 질문요 ㅠ [2] | 궁금해요 | 596 | 2008.02.13 |
| 4826 | 챕터 10 동명사 문제 3번 질문입니다. (124page) [5] | 김원태 | 583 | 2008.02.13 |
| 4825 | 질문이요~ [3] | 유리 | 547 | 2008.02.13 |
| 4824 | 접속부사질문이요 [6] | 유리 | 583 | 2008.02.13 |
| 4823 | 개정전 관련 [1] | 정규태 | 495 | 2008.02.13 |
| 4822 | daily checkup 해석좀 부탁드립니다. [1] | novice | 1763 | 2008.02.13 |
| 4821 | 해커스님들아.. 질문이요.. 답변주세욤 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ [2] | ^^ | 1089 | 2008.02.13 |
| 4820 | 접속사 부분 해석좀 도와주세요. [1] | 지윤 | 507 | 2008.02.12 |
| 4819 | 기간, 시점 접속사를 어떻게 써야할지. 알려주세요. [5] | 지윤 | 632 | 2008.02.12 |
| 4818 | would like n v [3] | 헹 | 701 | 2008.02.12 |
| 4817 | [꼭좀도와주세요] 48페이지 실전문제 3번 해석이요 [4] | meilbegin | 383 | 2008.02.12 |
| 4816 | 가정법에 대한 질문하나만!! [3] | 열공 | 555 | 2008.02.12 |
| 4815 | 해커스 리스닝 기초다지기.. [3] | qormfka | 1366 | 2008.02.12 |
| 4814 | 해설이 조금이상해서요.. [2] | 강석영 | 556 | 2008.02.12 |
| 4813 | 수고많으십니다 고수님들 질문좀^^: [2] | 왕초보 | 572 | 2008.02.12 |
| 4812 | 51페이지 11번 문제 개정? [1] | 정규태 | 557 | 2008.02.12 |
| 4811 | 질문질문^^ [2] | 항예림 | 541 | 2008.02.12 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
