인쇄
토토로
|
조회 627
| 추천 1
- 2012.08.31
I Hereby grant my attorney the full power and authority necessary to do the abovementioned premises as I might and could lawfully do if personally present
해설집에는
나는 이로써 내가 개인적으로 출석할수있다면 법에따라하는것처럼 위에 언급된 전제들을 실행하는데 에 필수적인 모든 권력과 권한을 나의 변호사에게 위임한다.
라고 나와있는데 굵게 표시한부분의 해석이 의문이 드는게
개인적으로 출석할수있다면 변호사한테 위임할필요가 없지않나요?
개인적으로 출석하지못하기때문에(건강상이든,뭐든 이유야어찌됐건) 변호사한테 법적인행위능력등을 위임하는상황으로보이는데
그래서 제가 생각하는 해석은 might , could의 가정법의 느낌을 최대한 살려서
내가 직접 출석할수있다면 법에따라할텐데(그러한상황이아니니) 위에 언급된 전제들을 실행하는데 에 필수적인 모든 권력과 권한을 나의 변호사에게 위임한다.
로 해석해보았는데 이게 맞는건지 궁금합니다.
댓글 2개
추천 1개
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
16,410개(165/821페이지)
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 13130 | test5. 68-70 [1] | 꾸준히 | 561 | 2012.09.07 |
| 13129 | 질문있습니다. [3] | 영어초보자. | 1001 | 2012.09.06 |
| 13128 | p.166 22번 [1] | 강을 | 718 | 2012.09.06 |
| 13127 | test5. 50-52 [1] | 잘하고파 | 484 | 2012.09.05 |
| 13126 | p.146 03번 문제 [2] | 강을 | 775 | 2012.09.05 |
| 13125 | 복수형태(s가 붙은) 단어의 주어형태... [1] | 이현재 | 850 | 2012.09.04 |
| 13124 | 해커스 중급 Grammer chapter5. 20번 문제(pg.69) [2] | 이현재 | 775 | 2012.09.04 |
| 13123 | test5 partw 33 [1] | 잘할꺼임 | 573 | 2012.09.04 |
| 13122 | 해커스 토익 실전1000제 LISTENING 1번 [1] | dlswns | 658 | 2012.09.03 |
| 13121 | 설마... [4] | HI | 948 | 2012.09.03 |
| 13120 | 해커스토익 RC 버젼2 파트7 자료는 어디 있나요? [3] | HI | 967 | 2012.09.02 |
| 13119 | 문장구조 분석좀 해주세요 ㅠㅠ 135P 20 번 [1] | 퍼머넌트옐로 | 835 | 2012.09.02 |
| 13118 | 134번 7번문제 질문드립니다. [1] | 정은애 | 812 | 2012.09.02 |
| 13117 | test5. 139 [3] | 잘할꺼야 | 585 | 2012.08.31 |
| 13116 | test4 92-94 [1] | 리스닝 | 581 | 2012.08.31 |
| 13115 | 교재 질문요~!!! [1] | diggy | 591 | 2012.08.31 |
| >> | 3회 95p General Power of Attorney지문중 해석질문... [2] | 토토로 | 627 | 2012.08.31 |
| 13113 | test3 101번문제 [4] | 토익앰나앰낭 | 1304 | 2012.08.30 |
| 13112 | test4. 150 [1] | 잘하고파 | 576 | 2012.08.30 |
| 13111 | test3 157번문제 ㅠㅠ [2] | 어휘따림 | 658 | 2012.08.30 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
