가정법 공부하다가 궁금해서 질문올려요..

먼저 이거 해커스토익 공부하다가 보니까,,

 

가정법 미래는

if  주어  + should+ 동사원형  ,  주어 + will(can,could,should 등등등) + 동사원형

이고

 

가정법 과거는

 

if 주어  과거동사(be동사의 경우는 were) ,  주어 + would(could 등) + 동사원형

이라고 정리가 되어있습니다..

그런데 가정법 미래에서 should 대신에

 

if 주어 + were to 동사원형 ,  주어 + would(could 등등) + 동사원형  이라고 써서 실현불가능을 나타낼수 있다...라고 설명이 대부분 블로그에 되어있더라구요 ~~ (책에는 없고 ~)

 

근데  위에 were to 동사원형 이,,, 가정법 미래에서 사용되잖아요 ~

 

만약에 가정법과거에 were (이거 be동사니까 ) 뒤에 to부정사(즉 be동사 뒤에 보어역할로,,)가 오면

 

위에 쓰인 가정법 미래 were to 랑 같은 문장이 되잖아요 ~

 

 

결국 가정법 과거에서  if 주어 were 쓰고 그뒤에 to 부정사( 주격보어로,,, 형용사역할하든 명사역할하든)

 

 

 

,,,아 ㅠㅠㅠ 어떻게 설명해야할지,,, 결국 같은 말인가요 ?ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

 

가정법 과거에서 were 뒤에 to 부정사오는 경우가 예문으로 없더라구요 ,,, 대부분 형용사오고,,

 

be to 용법으로 생각해서 가정법과거에 to부정사를 넣어볼수 있을것 같은데,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

결론 ----------------------------

가정법 과거는  ,,,,, 현재의 반대를 가정할때 쓰는거고,,,,,,,,,,,,,,,,

 

가정법 미래는,,, 가능성이 희박한 미래를 가정할때 쓰는거고

가정법 미래에 were to를 쓰면 가정법 과거에 were 뒤에 to부정사 쓰는 거랑 형태가 같으니

 

결국 저두개는 같은건가요 ?