--p107--

1. 107페이지 [해커스 프랙티스] 09번 문제 해석좀 해주세요. 해석 못하겠네요. 그리고 where 은 어떤걸 꾸며 주는건가요? 관계대명사인가요?

(예문) If it were not for its loyal employess, the company would not be where it is toda

--> 뒤에 주어와 동사가 쓰였기 때문에, 접속사로 쓰였습니다.

Fnd where it is

The book is where you left it에서의 where가 접속사로 쓰였듯이 여기서도 where는 접속사로 쓰였습니다. 영영사전에 where를 치시면 where가 접속사로 쓰였을 때의 좀 더 다양한 예문들을 보실 수 있습니다.

2. 107페이지 [해커스 프랙티스] 10번 문제에서 it 이 가리키는걸 어떻게 찾나요?

(예문) If Jack had asked the workers politely to work overtime, they would have at least considered it

--> to wrok over time을 가르킵니다. '그것'으로 해석되는 it은 문맥에서 찾으셔야 합니다.

답변 부탁드립니다.

--p109--

3. 109페이지 [해커스 테스트] 03번 문제와 19번 문제에서 가정법문제라고 나와있는데 ,(콤마) 없이도 가정법이 사용가능 한가요?

--> 네, 사용 가능합니다. 가정법에서 반드시 콤마가 오는것은 아닙니다. 현재나 과거의 반대상황을 가정할 경우를 표현하는 것이 가정법이며 파랭이 106p.에 보시면 if절 대신 'without + 명사'가 와서 가정법 문자을 만들수도 있다고 나와있네요.

또한 03번 문제와 19번문제 주절과 종속절 구분좀 부탁 드립니다.^^

-->주절과 종속절의 구분은 없습니다. 가정법이 절과 절로 나뉘어야 하는 것이 아닙니다. the support of the very talented copywirters in the advertising division이란 명사구 자체가 한 덩어리입니다. 해석에서도 힌트가 있네요. '광고부의 바로 그 유능한 카피라이터들의 후원이 없었더라면, 그 회사는 결코 거래를 따내지 못했을 것이다'. 정 앞뒤를 짜르고 싶으시다면 without 앞뒤로 나눌 수 있겠습니다.19번도 마찬가지입니다. if not for는 if it had not been for 또는 without 대신 쓰인 표현입니다.

4. 109페이지 [해커스 테스트] 11번 문제에서 답이 will be 인데 will have been 이랑 헤깔렸는데요. 혹시 미래완료랑 자주 쓰이는 표현은 없나요? 해석으로 구분해야 하나요?

--> 네, 해석으로 구분하셔야 합니다. will과 미래완료 시제를 구분하시기 위해 이와 관련된 문제를 많이 풀어, 해석상의 감을 획득하시거나, 예문을 많이 찾아보시는 것도 좋을거 같네요 ~ ^^

5. 109페이지 [해커스 테스트] 15번 문제에서 had been 이 올경우 해석은 어떻게 하나요?

If it had not been for a trip ~~~ 으로 시작되는 문장 입니다.

-->

해석이 안되겠죠. 굳이 하자면, '주식 중개인의 조언이 없었더라면, 나는 운이 다한 주식의 수천달러가 되었을 것이다'. 가 되겠죠.

6. 109페이지 [해커스 테스트] 19번 문제에서 our ever dedicated and thorough~~ 의 해석좀 부탁 드립니다.

답변 부탁 드립니다.^^