토익 리딩 무료강의 베스트셀러 1위, 해커스토익 리딩 책을 무료강의로 공부하는 곳입니다.
큰바위얼굴 |조회 1138| 추천 0
- 2012.05.05




1. Thereofre, as of june 1, certain resturants in California will have to clearly display calorie and fat content on munus and indoor menu boards. "I'm excited because when you go out to eat, you don't really know how many calories you're putting in your body. so it's going to make it clear and concise."
이제 메뉴에 칼로리가 적혀있으니까 굳이 칼로리 신경안써도(계산안해도) 된다는 말 아닌가요?
그래서 전 3번째 문장에서 you really know how~라고 생각하거든요. 칼로리가 어느정도인지 알게되니까. excited아닌가요?
2. After years of dispute over the ownership of the East factory, the two parties involved were finally able to negociate long-term agreements.
위 문장에서 involved were가 아니지 않나요?
were involoved로 되어서 the two parties를 수식하는 게 맞지 않나요?
궁금합니다.
댓글 9개| 1번 답글 | ||
시제를 자세히 보시면 칼로리 표기하는 것은 미래이구요.(아직 시행전임) 3번째 문장은 미래시제가 아니니(아직 시행전이라 메뉴판등에 칼로리가 적혀 있지 않음) you don't really know로 가는게 맞는 문장 아닐까요? | ||
| 큰바위얼굴 답글 | ||
해석에서 이해가 안되서 질문한거에요.. 칼로리가 내 몸에 얼마나 들어가는지 모르기 때문에, 밖에서 외식할때 즐거웠다. 그래서 명확하고 정확하다. 이해가 안되서요. 왜 얼마나 안들어가는지 모르는데 즐거운지.. 이해가 안되서요.. | ||
| 음음 답글 | ||
excite를 꼭 신나다, 즐겁다 이런 뜻으로 해석 마시구요. 흥분시키다, 자극시키다로 해석해 보셔도 좋을 것 같아요. ㅎ 감정등이 격앙되거나 고조되는 그런느낌(?)요. | ||
| 그리고 답글 | ||
그리고, 반대로 글쓴님께서 생각하신대로 해석을 해봐도.... 얼마나 많은 칼로리가 섭취되는지 알았기 때문에 즐거웠다...로 해봐도 뭔가는 어색하지 않을까요? (글구 아직 시행전이기 때문에... 그런식의 해석이 가능하다쳐도, 가정법등으루 들어가야 뭔가 문맥에 맞을 듯요.) | ||
| 2번 답글 | ||
were involved로 가면 수동형태의 동사가 되어버려요. involved가 앞에 있는 the two parties를 수식하는 분사이구요 동사는 be able to가 되야 맞는 문장이에요. | ||
| ㅇㅇ 답글 | ||
(1)그러므로,, 6월 1일 부터, certain 레스토랑들 캘리포니아에있는 전시해야할것이다 명확하게 칼로리와 기름기있는 내용물을 메뉴(?)와 가게안의 메뉴판에. "난 흥미로워 왜냐하면 니가 갈때 먹기위해서, 넌 제대로 모르잖아 얼마나 많은 칼로리들을 니가 넣는지 너의 몸안에. 그래서 이건 만들거야 그것을 명확하고 간결하게"
-> 앞 문장의 맨 앞에 부사가 와서 '그러므로' 라는 단어가 '앞문장 하니까 -> 그러므로' 뒷문장. "난흥미로워~" 이렇게 해석이 되나보네요? | ||
| ㅇㅇ 답글 | ||
(2)논쟁의시간 이후에 동쪽공장의 주권에 관한, 두 단체들 관련된 마침내 협상할 수 있었다.
오랜 기간의 동의를.
-> 동쪽 공장의 주권에관한 논쟁의 시간 이후에, 관련된 두 단체들은 마침내 오랜 기간의 협의를 협상할 수 있었다. | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| [안내] 동영상이 안나오시는 분들! 여기를 보세요!! [98] | 해토지기 | 56501 | ||
| [안내] 비스타를 사용하는 분들 여기를 보세요! [13] | 스터디조교 | 20178 | ||
| [강의] 개정판 해커스 토익 리딩 무료강의 스케쥴 [11] | 스터디조교 | 72809 | ||
| [선생님소개] 해커스어학원 이상길 선생님 소개 [283] | 스터디조교 | 104707 | ||
| [무료] 해커스 토익 리딩/리스닝 무료 모의고사 [10] | 해토지기 | 44670 | ||
| [안내] 학습프로그램 다운로드 [2] | 해토지기 | 35821 | ||
| 3385 | 한정형용사 앞 분사 가능한가요? [1] | 민우쓰 | 305 | 2019.10.17 |
| 3384 | (to) R / help + O + (to) R [1] | 봉황쓰 | 402 | 2018.12.18 |
| 3383 | 가정법 과거 if 생략 | 찐빵토끼 | 860 | 2018.09.29 |
| 3382 | Be to 용범 알려주세요 | 동원 | 577 | 2017.08.06 |
| 3381 | 08개정판인데 강의는 무조건 08개정판으로만? [2] | 진뚜마뚜 | 1154 | 2015.11.03 |
| 3380 | 갤럭시 탭에서도 강의 들을 수 있나요? [2] | 블루베리 | 4439 | 2015.09.02 |
| 3379 | P90 감정동사 / 맥도날드 ?? [1] | 26강까지 | 1676 | 2015.06.09 |
| 3378 | P74. Edward is watching a film this even... [2] | 26강까지 | 1154 | 2015.06.07 |
| 3377 | 복합관계부사 복합관계대명사 질뮨 [2] | 교쇼뵬 | 1847 | 2015.04.26 |
| 3376 | 파랭이 238p 토익 실전문제 3번 [2] | 토익초보 | 1131 | 2015.02.10 |
| 3375 | 2008년 개정판 2강 11:20 쯤에 명사절 설명하시면서 [1] | gshe2014 | 1320 | 2014.11.03 |
| 3374 | 2008년 개정판은 [1] | DDD | 1526 | 2014.07.24 |
| 3373 | 수일치 질문이요우ㅜ [1] | why | 1739 | 2014.02.12 |
| 3372 | 부사절 접속사 책예제 질문합니다 [1] | 림 | 1896 | 2014.02.06 |
| 3371 | 명사절 접속사 THAT [1] | 태평이 누나 | 2151 | 2014.02.05 |
| 3370 | 동명사 앞의 부정관사 [1] | 태평이누나 | 3657 | 2013.11.17 |
| 3369 | 선행사 질문입니다 ㅠ.ㅠ [1] | dudududu | 1475 | 2013.10.31 |
| 3368 | 2강 가목적어 it 구문. [1] | dkfWHddl | 4156 | 2013.10.30 |
| 3367 | 수동태 해석 [2] | 바다 | 1688 | 2013.09.08 |
| 3366 | 1강 토익실전문제 주어자리 채우기~~2008개정판이요 [1] | 양승환 | 1522 | 2013.09.07 |
| 3365 | 동사의 수일치 [1] | 바다 | 1139 | 2013.09.05 |
| 3364 | 수량+관대///관대+be동사 [1] | 에스텔라 | 1424 | 2013.08.27 |
| 3363 | 현재분사 동명사 구분질문요 [2] | admk | 2653 | 2013.08.15 |
| 3362 | 알려주세요ㅠㅠ [3] | 어려웡 | 1491 | 2013.08.11 |
| 3361 | 동명사 [1] | 바다 | 1016 | 2013.08.08 |
| 3360 | 명사절접속사요! [1] | 에스텔라 | 982 | 2013.08.02 |
| 3359 | 과거분사형 [1] | 바다 | 1317 | 2013.07.31 |
| 3358 | 모르겟어용 [1] | dmslqlsl | 951 | 2013.07.30 |
| 3357 | 해석 [1] | dmslqlsl | 845 | 2013.07.30 |
| 3356 | 213페이지 9번에요 [1] | dd | 989 | 2013.07.28 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.




















인쇄
비밀번호 확인





