1000제 3 테스트 5 RC

김미미 |조회 862| 추천 0

120번에

accesses가 아니라 access가 답이 되는 이유가 access의 의미인 [이용할권리]라는 명사로 해석해서인가요?

이 권리들을 customers가 가지는 거니까 accesses라고 하면안되는 이유가 있나요?

128번

에서 those를 굳이 쓰러면 those which meet라고 쓰면 문법적으로 옳은 문장인가요?

18,149개(1/907페이지)

교재Q&A
제목	글쓴이	조회수
해커스토익 흰둥이 LC/RC 1,2 쏟아지는 적중사례! [2]	해토지기	1476
매일밤★토익교재+MP3 무료배포☞ [10]	해토지기	4667
[정보] 해커스 지텔프 교재 라인업 바로 보러가기☞ [15]	해토지기	1115
[정보] 해커스 지텔프 교재 라인업 바로 보러가기☞ [15]	해토지기	5198
서울대 텝스 공식최신기출 Speaking &Writing 출간!

해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.

지농이 답글	좋아요 1 수정 삭제
120번 -> ㅇㅇ access의 명사적 의미가 사용됨. 그리고 해설지에 써있듯, 불가산 명사이므로 복수형으롬 못 씀. 128번 -> ㅇㅇ "굳이" 쓰자면 어법적으로 옳지만 말 그대로 "굳이.."?

alles 답글	좋아요 1 수정 삭제
120번: access는 '접근, 접근권'의 의미로 쓰일 때 불가산명사입니다. 불가산명사는 그것을 소유하거나 이용하는 사람이 다수라고 해도, 셀 수 없다는 속성이 바뀌지 않으므로 복수형으로 쓸 수 없지요. 참고로 access가 '발작', '증가' 등의 의미로 쓰일 때는 가산명사라서 복수형으로 쓸 수 있습니다. 128번: those를 굳이 쓰자면 'Those submissions which meet Literai~~'와 같이 쓸 수 있겠지만, 같은 의미를 전달하는 더 간단한 방법이 있다면 특별한 의도가 있지 않는 한 이렇게 쓰지 않을 것 같습니다.