PART 2 104p 질문

김준재 |조회 911| 추천 0

1번)

Q : How did the meeting go?

A : It could've been worse

- 여기서 답변의 해석이 '그럭저럭 괜찮았어요'라고 하는데 worse의 의미를 생각해서 해석하면 부정의 의미 아닌가요??

6번)

Q : The performance waw excellent.

A : I couldn't agree with you more

- 여기서 답변의 해석이 ' 그 말에 전적으로 동의해요'라고 되어 있는데 'couldn't agree'가 동의하지 않는다는 의미로 해석되지 않나요??

18,149개(1/907페이지)

교재Q&A
제목	글쓴이	조회수
해커스토익 흰둥이 LC/RC 1,2 쏟아지는 적중사례! [2]	해토지기	1475
매일밤★토익교재+MP3 무료배포☞ [10]	해토지기	4667
[정보] 해커스 지텔프 교재 라인업 바로 보러가기☞ [15]	해토지기	1115
[정보] 해커스 지텔프 교재 라인업 바로 보러가기☞ [15]	해토지기	5198
서울대 텝스 공식최신기출 Speaking &Writing 출간!	해토지기	1958
[토익보카] 해커스 토익 보카 기존판 인덱스 모음

해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.

rhfksl 답글	좋아요 2 수정 삭제
1번) 의역하면 '그럭저럭 괜찮았어요'가 더 자연스러운 해석이에요. (직역) (상황·경과 등이) 더 나빴을 수도 있어 (의역) 그럭저럭 괜찮았어. 그만하면 됐지. 2번) 의역하면 '나는 당신에게 전적으로 동의한다'가 더 정확한 해석이에요. (직역) (네 말이 맞기 때문에) 나는 네 말에 더 이상 동의할 수 없어. (의역) 너에게 전적으로 동의해 not이 있다고해서 꼭 부정적인 의미가 있는 건 아니라서, 해석할 때 직역으로만 끝내시면 자연스러운 해석이 힘들수도 있어요. 보시는것처럼 같은 말이라도 영어는 다르게 표현하잖아요? 어떤 표현을 어떤 뉘앙스로 쓰는지 정확히 캐치하는 것도 중요하답니당.