인쇄ㅇㅈㅇ |조회 3110| 추천 0
- 2016.10.16
1. During the ______ of today's seminar, participants will focus on the growing need for interpreters in the global market.
(c) remaining (d) remainder
해석 상으로 '나머지 시간'이니까 답이 d 가 되는 건 알겠는데,
c 가 문법적으로 안되는 이유가 뭔가요?
늘 제가 헷갈리는 건데
of 앞에 빈칸이 있는 경우 명사가 와야하는 자리인 건 알겠는데,
보기에 명사와 동명사가 있다면 둘 다 해석상 이상이 없으면 무조건 명사가 와야하는건가요?
2. Demands for modifications to the new healthcare coverage program _____ dramatically, resulting in strikes at several major hospitals.
(a) was risen
(b) has risen
(c) rose
해설집에는 demands가 복수형이므로 단수인 a 와 b 는 불가능하고 c만 가능하다고 하는데,
저는 rise는 자동사라서 수동태가 불가능하다고 생각해 a는 틀렸다고 생각했는데, 제 생각도 맞나요?
만약 b 에서 have risen 으로 보기가 바뀐다면 b 도 정답이 될 수 있는 건가요?
댓글 6개
추천 0개 
| 베플 이것 답글 | ||
설명해 드리자면, 앞에 the가 있어서 애초에 the+동명사 성립이 안됩니다. 명사랑 동명사 들어가는 것 자리 구분은 앞에 수식어가 명사용 수식어냐 동사용 수식어냐 등으로 분간합니다. the는 명사랑 붙고 동사랑 붙을 수 없어서 아예 안돼요. | ||
| 베플 질문작성자 답글 | ||
답변 감사합니다. 혹시 동명사는 뒤에 목적어가 와야해서 틀렸다고 해도 되는건가요? 그리구 제가 한 문제 더 올렸는데, 그것도 설명 해 주실 수 있으신가요?ㅜㅜ | ||
| 베플 넹 답글 | ||
자동사가 동명사가 될 수도 있으니 그건 문맥따라 판단하면 될듯합니다. (목적어가 애초에 없는 경우) -> 다만 그런 문제 출제는 본 적이 없네요. 다음꺼는 수동태가 안되는 것도 맞는 거 같네요. 하지만 문제의 의도는 단복수 구별인듯. | ||
| 베플 ㅎㅋ 답글 | ||
1) 동명사는 뒤에 바로 목적어를 취하지만, 명사는 of 처럼 전치사가 있어야 뒤에 명사를 쓸 수 있어요 ㅋㅋ위에 분 말처럼 동명사 앞에 the 안되기도 하고 2) 문장의 주어를 찾아서 동사 고르는 문제인 것 같네요 ㅋ.ㅋ have risen은 가능하죠 만약 현재완료 시제로 쓰여야할 경우 | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기18,149개(1/907페이지)
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
