이찌니 |조회 1156| 추천 0
- 2013.10.19




Had the laboratory staff finished their safety study by the scheduled deadline, the company ______ to delay the production of the new line of sports equipment.
(A) does not have
(B) would not be had
(C) would not have had
(D) did not have
인데요, 여기서 해설을 보면 앞이 Had로 시작되고 그다음이 주어, 그리고p.p형태가 와서 if절에서 if가 생략되고 도치가 됫다고 한거는 이해하겟는데.
does not have는 현재시제라서 안되고
did not have는 과거시제라서 안되고
이것도 다 이해햇어요
근데 would not be had는 종속절의 'if +주어 + 과거동사'와 함께 현재의 반대상황을 가정하는 가정법을 만든다.
이게 무슨말인가요..?
댓글 1개| 끄응 답글 | ||
제 생각에는용! 주어진 문정은 도치된 과거완료 가정법이잖아용 그래서
"If + 주어 + have p.p., 주어 + would/could/might, etc. + have p.p."가 와야한다는 설명인 것 같아용
그리고 과거시제 가정법이라면
"If + 주어 + 과거동사, 주어 + would/could/might, etc. + 동사원형"이라서 (B)의 would not "be" -> "be"가 동사원형이라서 과거시제 가정법이 되야한다는것같아용. 근데 일단 (B)가 안되는 이유로는
첫재는 설명에 되어있듯이 "be"가 동사원형이라서 과거시제 가정법과 쓰여야하고, 둘째로는 would 뒤에 have to가 수동태로 쓰여서 이상한것같아욤. 일단 이 문제는 가정법 관점에서의 설명이 되어있는거구요ㅎㅎ | ||

1

해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.



















인쇄
비밀번호 확인






