- 2013.10.08




# test 5 - Question 150, 151
The guest list for the event ___150___. I took care of that this morning and also sent invitations to major broadcasting companies and newspapers to ensure full media coverage of our event.
(A) will be revised
(B) has been revised
(C) had been revised
(D) is being revised
Although we are done with the guest list, there are still some changes ___151___ in the program.
(A) to be making
(B) have been made
(C) to be made
(D) are being made
(150) 답이 B로 현재완료인데요. 현재완료는 과거부터 현재까지 이어지는 건데 제 생각은 이건 문맥상
다음 문장을 봐도 과거 부터 지금까지 해서 완료했다라는게 아니라 아침에 완료했다라는 의미니까
과거완료가 쓰여야 하는게 맞다고 생각합니다. 과거에 완료된거라고 생각이 들어서요.
제 생각이 맞는건지 즉 답이 틀린건지 아니면 답이 맞다면 이에 대해 설명해주세요.
(151) 답은 C입니다. 해설에 보면 빈칸 앞 문장에 완벽한 문장이어서 수식어 거품이 될 수 있게
to 부정사인 (A), (C) 가 답 후보이고 수동관계니까 (C)가 답이다 이렇게 나와있습니다. 그런데 제 생각은
(B)도 된다고 생각해서 질문드립니다. 빈칸앞에 which 나 that이 생략되었다고 간주하고 (B)를 넣으면
결국 관계대명사절로 changes를 꾸미도록 문장구성이 되지 않나요? 즉 선행사를 changes로 보고
관계대명사절을 생각한겁니다. 이게 안되나요? 설명해주세요.
댓글 4개| 미시 답글 | ||
[150번] 음 말씀하신대로 현재 완료 시제란, 과거의 일이 현재까지 이어진다 = 과거에 어떤 일이 일어났고, 현재에도 그 영향이 남아있다. 라는 건데요. 과거에 guest list가 고쳐졌고, 따라서 그 고쳐진 것이 현재에 반영이 되어있다라는 것으로 현재완료로 쓰는것이 옳네요.
[151번] 일단 뜻으로 한번 볼까요? Although we are done with the guest list, there are still some changes ____ in the program. 비록 우리는 게스트리스트를 마쳤지만, 여전히 프로그램에는 만들어져야 할 몇몇 수정사항이 있다. 라는 뜻이죠. 이런 뜻으로 보자면 당연히 C가 정답이구요. have been made는 뜻으로나 문법적으로나 맞지 않습니다. 뜻은 생각하지 않고 님 말씀대로 have been made를 쓰고자 하면, there are still some changes that have been made in the program으로 써야하는데요. 관계사 that만 쏙 생략할 수 없죠.... | ||
| kissduring 답글 | ||
150번에 대한 답변은 수정이라는 행위는 과거에 완료된것인데 그게 문맥상 현재까지도 영향을 미친다는 말씀이신가요? 일단 이부분이 관건인데요 그렇다면 이게 맞다면 행위에 초점을 맞추는게 아니라 수정이라는건 이전에 끝났는데 그게 말씀하신대로 영향이 남아있는 문장들이라면 다 현재완료인가요?
151번은 뜻이 왜 안된다는지 이해가 안됩니다. 말그대로 150번을 말씀하신대로 하면 몇몇의 변화가 만들어져 오는건데 한번에 변화가 일어하는게 아니라요 그렇다면 맞다고 봅니다. 그리고 that은 선행사가 주격일때는 언제나 생략이 가능한 관계사로 알고있습니다. 이에대해 답변해주세요. | ||
| kissduring 답글 | ||
위에 설명이 조금 부족한거 같아서 덧붙이자면 말씀하신대로라면 151번도 과거부터 만들어져오던것이 현재에도 영향을 미치기때문에 가능하다고 봅니다. 물론 that이 생략되어 있다는 것이 전제된 상황에서 맞는말이겠죠.
if 처럼 생략이 되서 도치가 이뤄지지 않고 그냥 that은 생략해서 써도 되는 관계사라고 알고 있습니다.
제가 잘못 알고 있는것이라면 왜 that이 생략이 불가능하며 생략이 가능한 경우는 어느 경우인지 설명해주세요. | ||
| ㅈㄴㄱㄷ 답글 | ||
주격관계대명사는 그냥 생략 불가한데요..;; 혹시 목적격관계대명사랑 헷갈리신게아닌징ㅎㅎㅎㅎ
Cathy is a girl who is in my class. -> Cathy is a girl in my class. 처럼 who + be동사가 함께 생략되어야한다던지
Cathy is a girl who plays the piano. -> Cathy is a girl playing the piano. 처럼 관계대명사 생략 후 동사를 ing형태로 바꾼다던지 이렇게 되야되거덩요
그냥 관계대명사 하나만 딱 생략하고 나머지를 놔둘순없어요 | ||

1

해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.



















인쇄
비밀번호 확인






