궁금해요 |조회 1043| 추천 0
- 2013.08.29




개정판 리스닝 1000제 test 1회문제중 95번에서
물론 답이 d가 될수 있는건 알겠지만
c도 답이 될 수 있지 않나요?
해석을 보니까 to ask for submission requirements.
제출해야하는 사항에 대해 문의하기 위해 이렇게 되어있는데
물론 이렇게 해석하면 주객전도되어 도시건축위원회가 아닌 고객이 speaker 입장이여야만 답이
되기 때문에 틀리다는 거 맞나요?
하지만 사전에 ask for는 문의하다 외에도 요구요청하다가 있잖아요.
그렇해석이 위원회가 문의자에게 제출 요구를 요청하다 이렇게 해석되는데
그렇게 해석하면 이 위원회가 고객에게 계속 어떻게 서류를 받고 작성해야하는지 설명하며
마지막에 분명 to hand them in 이라며 제출하라고 합니다.
c도 전 충분히 답이 된다고 생각합니다. ask for를 쓰지않고 확실히 inquire about
을 써야 답이 안된다고 생각합니다.
댓글 4개| 호잇 답글 | ||
님은 (C)를 ‘제출 요구를 요청하다’고 이해하신 거죠? 근데 submission requirements는 제출이라는 행동을 요구하는 게 아니라, 제출 시 요구되는 조건/사항 같은 것을 뜻합니다. 예를 들어, ‘지난주에 당신의 신청서를 받았다. 근데 신청서에 A, B, C가 없었다. 내일까지 A, B, C를 제출해달라’라는 내용 같은 게 나와야 to ask for submission requirements가 답이 될 수 있을 것 같습니다. 이 지문의 화자는 어떤 요구 사항에 대해 문의/요청하는 입장이라기 보다는, 뭘 해야 하는지 알려주는 정도라고 보는 게 맞을 것 같습니다. | ||
| 궁금해요 답글 | ||
님 말씀이 맞는것 같네영 ㅎㅎㅎ 그런데 ask for가 이렇게 이중적의미로
해석이 되면 순간 화자 청자의 의미가 주객전도 되어 의미파악이 힘든것
같네요,, 사전엔 ask for가 고객이 업체에게 문의하다라는 늬양스보다는
상대방에게 어떠한 것을 요구 요청 해달라는 늬양스잖아요. 그런데 여기서는
그게 아닌가보죠? | ||
| 호잇 답글 | ||
제 말은 ask for가 문의/요청이든 간에 답이 아닌 것 같다는 것이었어요. 제가 위에 썼던 예를 다시 설명드리면, [submission requirements를 요청하는 내용]의 글이 되려면 이미 존재하는/제출한 신청서가 있는데, 꼭 필요한 항목이나 서류 같은 게 빠졌다는 것을 알려주고 이를 요청하는 내용이 되어야 해요. 하지만 이 지문은 그냥 how to apply 정도를 알려주는 내용이라서 (C)는 답이 되기 어려워 보입니다.
그리고 ask for의 '문의하다'는 그냥 물어본다는 의미는 아닌 것 같습니다. 요청을 위한 문의라고 하면 될까요? 무언가를 찾고 있거나 얻기를 바라기 때문에 물어보는 거 같은 뉘앙스.. | ||
| ㅇㅇ 답글 | ||
파트4 디렉션에 select the best response 라고 나오잖아요...흠 너무 완벽한 답을 찾기보다는 제일 알맞은 답을 찾는다라는 마인드로 생각하시면 좋을꺼같네요.. 가장 알맞은 답은 D번이죠. | ||

1

해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.



















인쇄
비밀번호 확인






