인쇄- 2013.08.15
105. According to his professor, Arlen has considerable ----- for a career in industrial engineering.
a. potency
b. potential
정답b. 사전에 찾아보니 a나 b나 둘다 같은뜻으로 명사형 가능하던데, 왜 a는 오답일까요?
133. Everyone planning to attend the trade fair ------ a letter containing a schedule of planned events.
b. was sent
c. would send
d. has been sending
정답b. 정답이 b인건 이해가 갑니다. 그런데 궁금해진게요, 'send'가 '보내다'라는 뜻이잖아요.
그럼 send의 수동형은 '보내지다' 혹은 '받다' 라는 뜻으로 해석할 수 있는데요,
이걸 어떻게 구분할 수 있을까요? 해석밖에는 답이 없는 걸까요?
[전 이 문제 풀 때 해석으로 안 풀고, 목적어가 있으니까 수동형은 무조건 제꼈었거든요..
근데 리뷰해보니, send의 수동형이 '보내지다'는 의미 말고도 '~을 받다'는 의미인거에요.ㅠㅠ]
151. I would also like to inform you that the association's officials are looking forward to the special presentations that you ------- in the opening day's activities.
a. have included
d. will be included
정답a. 근데 d도 그리 해석상 이상하지 않은 것 같아요.ㅋㅋㅋ 왜 안 될까요?
d를 넣어서 'opening 때 니가 포함될 특별한 프리젠테이션..' 이렇게 안 되는 걸까요ㅠ
부탁드리겠습니다!^^
댓글 2개
추천 0개 
| 크아아앙 답글 | ||
105. 둘 다 명사형이긴 한데 의미가 쫌 다른데요?ㅋㅋ potential은 ‘잠재력’이고, potency는 ‘효능’이라는 뜻이에요. potency는 약의 효능 같은 거라서 이 문장에 어울리지는 않네요ㅎㅎ
133. 우선 의미로 접근하는 게 맞는 것 같네요. ‘박람회에 참석하려는 모든 사람들이 이벤트 스케줄이 포함된 편지를 받았다.’
그리고 뒤에 목적어가 있다고 수동태 보기를 무조건 제끼면 안될 것 같아요. 4형식 동사의 경우 목적어를 2개 (간접목적어, 직접목적어) 취하잖아요. 그래서 이 문장도 send 수동태로 쓰면서 간접목적어가 주어로 쓰이고, 직접목적어는 동사 뒤에 남은 형태가 된 거에요. 문제 많이 풀어보면서 감을 익히는 게 중요할 것 같아요ㅠㅠ
151. include는 부분/요소로 포함한다는 의미라서, you가 presentation의 일부분이 되어야 하거든요?ㅎㅎ 가령 The meal includes dessert and coffee 같은 문장보면, 디저트와 커피는 식사의 일부분이죠? 이런 포함관계를 나타내는 거에요~
이 문장에서는 include가 ‘~을 ~에 포함시키다’라는 의미로 쓰였네요. ‘당신이 개막식 행사에 포함시킨 특별 발표’라는 뜻이에요ㅎㅎ | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
