인쇄busan |조회 2304| 추천 0
- 2013.08.12
해커스텝스 그래머 중급 P 115 네번째 예문을 보면 Janice listened to music quietly to not disturb her brother who was asleep. 이라고 되어 있는데 to 부정사의 부정은 not to disturb 라고 되어야 맞는 문장이 아닌가요?
|
댓글 1개
추천 0개 
| 테스주그 답글 | ||
결론적으로 말하자면, to not disturb라고 해도 맞는 문장입니다.<
to 부정사를 부정하고자 할때는 to + 동사원형(V) 앞에 not을 쓴다고 배웁니다. 하지만 not은 부사로서 어디든지 위치할 수 있으므로, to not V 를 쓴다고 틀린 문장이 되는 것은 아닙니다. 단지 to부정사를 부정하는 것인지 to 부정사 안의 동사를 부정하는 것인지의 차이가 됩니다.
따라서 not to V와 to not V는 한국어로 해석할 때 미묘한 차이가 있습니다. (매우 미묘해요)
예를들어,
Janice listened to music quietly to not disturb her brother who was asleep. 인 경우에는,
안 방해하려고~(disturb를 부정함)가 되며,
Janice listened to music quietly not to disturb her brother who was asleep. 인 경우에는,
방해하지 않기 위해(to disturb를 부정함)이 됩니다. 해석상에는 거의 차이가 없습니다.
| ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기18,149개(1/907페이지)
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
