인쇄궁금해~ |조회 7531| 추천 0
- 2011.12.30
현재완료와 단순과거형.
문제야풀겠지만 직접문장을 만들때는 고민이되네요. I have lived in seoul같은 문장은 현재에도계속그러한상태를 나타낸다는 현재완료의 전형적인 예문이죠. 물건이나 사람은 그러한 채로 남을테니까요. 그런데 I have brushed my teeth나 I have talked my mother과 같은 예문은 단순과거로도 충분히표현가능한 것이라고생각되는데요. 어떤점이 다른가요? 실제 미국인들은 어떤 표현을 주로 쓰는지 궁금합니다.
문제야풀겠지만 직접문장을 만들때는 고민이되네요. I have lived in seoul같은 문장은 현재에도계속그러한상태를 나타낸다는 현재완료의 전형적인 예문이죠. 물건이나 사람은 그러한 채로 남을테니까요. 그런데 I have brushed my teeth나 I have talked my mother과 같은 예문은 단순과거로도 충분히표현가능한 것이라고생각되는데요. 어떤점이 다른가요? 실제 미국인들은 어떤 표현을 주로 쓰는지 궁금합니다.
댓글 3개
추천 0개 
| 44 답글 | ||
실제 코쟁이들은 현완을 압도적으로 많이 쓰구요.. 둘 차이에서의 요는 현재까지 미치는 영향력입니다. 두가지 예에서 I have told my mother은 말이 안되는 문장입니다. 직역하면 나는 내 엄마에게 말을 해왔다. 말을 과거에도 해오고 지금까지 해왔다는게 말이 되나요? 차라리 뒤에 뭔가를 붙여서 더 긴 문장으로 표현하면 그나마 말이 될 수도 있겠지만 저 문장 자체는 말이 안되구요.. I have brushed my teeth 이건.. 현재와 무슨 연속성이 있을까요? 이빨을 닦았기 때문에 지금 이빨이 깨끗하다고 말하고 싶은건가요?? 이거 역시 말이 안되네요.. 현재까지 닦고 있어야말이 되는건데 그럴 빠에 차라리 현재진행형으로 표현하는게 낫겠네요 저 문장은.. | ||
| 문법 답글 | ||
I have brushed my teeth를 예로 들어보자면,
I have brushed my teeth와 I brushed my teeth는 거의 해석상으로는 비슷할 수 있습니다.
두 문장 모두 해석하면 '나는 이를 닦았다'가 되니까요.
하지만 이 두 문장에서 이를 닦은 시점에 차이가 생깁니다.
I have brushed my teeth는 이를 이제 막 닦아서 지금 내 이가 깨끗한 상태이다라는 이 닦는 행동이 이제 막끝났다는 의미를 나타내구요. I brushed my teeth는 내가 이를 닦는 것을 과거에 마쳤다라는 과거 시점에서 끝난 행동을 설명한는 것입니다.
I have talked to my mom도 마찬가지겠죠?
I have talked to my mom은 이제 엄마와 대화를 끝냈다라는 현재시점에서 -> 이제 막 대화를 끝냈거나 대화한 것이 현재의 어떤일에 영향을 주고 있다는 의미로 쓰인 것이고, I talked to my mom은 이미 이전에 엄마랑 얘기하는 것을 마쳤다라고 과거시점에서 대화가 완료되었음을 나타내 줍니다.
참고로 현재완료는 과거를 나타내는 표현들과 같이 쓰일 수 없어요.
예를 들어 '나는 5분 전에 이를 닦았다'라고 하기 위해 five minutes 'ago'사용한다면 I brushed my teeth 5 minutes ago로만 쓰일 수 있구요. '엄마와 어제 얘기했다'라고 하면 I talked to my mom yesterday가 되어야만 합니다.
과거시제와 현재완료시제 중에 미쿡!인이 더 많이 즐겨 사용하는 표현은 없는 것 같습니다.
그냥 상황에 따라 맞는 표현을 써야 하는 것인듯... | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기18,149개(1/907페이지)
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
