인쇄한용훈 |조회 2357| 추천 0
- 2013.04.17
hashim corporation __________ venturing into the property development busimess until it became the lergest supplier of building materials in ther Middle East.
이문제 답은 was not considered 즉.. 수동태 형이 답인데요..
여기서 consider가 다음에 ing형을 목적어로 취하는건 알겠는데요
저렇게 그냥 달랑 동명사만 목어로 올수있나요?? 저 동사가 타동사여도
목적어가 없어도 되는지..
또한 The staff was informed this morning that the company's recently approved vacation and holiday policy ______ starting at the beginning of the next fiscal year.
이 문제도 답이 역시 will be implemented 수동태 형식이 답인데요...
해설보니 동명사 혼자서는 목적어로 취해 질수 없다해서 이유인데요...
그럼 만약 뒤에 동명사 뒤에 목적어가 오면 능동태형이 답이 될수 있는지요??
궁금합니다!!
참고로 첫번째 문제는 test1 139번 문제구
두번째는 test1 115번 문젭니다!!
댓글 2개
추천 0개 
| 봄봄 답글 | ||
1. 동명사만 목적어로 올 수가 있어요. 동사에 따라 목적어가 반드시 나올 필요는 없는데요, venture는 사전 찾아보면 자동사라고 나올 거에요. (자동사는 목적어를 필요로 하지 않죠^^) 그런데 타동사를 동명사로 썼다면 그 뒤에 목적어를 써주어야 맞아요.
2. 115번 해설을 봤는데요, 동명사 혼자서 목적어로 취해질 수 없어서 수동태가 답이라는 설명은 아닌 것 같아요…^^ implement 뒤에 목적어가 없다는 설명인 거 같네요? implement 뒤에 나오는 starting~은 동명사가 아니라 implement의 목적어로 취급될 수 없고, (‘~에 시작하여’라는 의미로) 분사구문으로 쓰인 것 같네요. 그래서 starting 뒤에 목적어가 온다고 이 문제 답이 능동태가 될 수는 없는 것 같네요. 그리고 이 문장에서는 start가 자동사라서 목적어를 쓸 수도 없구용. | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
