- 2012.04.16




뒤늦게 문법배우느라 많이 이해가 안되는 부분이 있어서 4가지 질문을 하려합니다
1. 책215p 7번문제 해설을 보니 조동사 뒤에 동사원형 넣기/능동태와 수동태 구별 문제라고 돼있습니다
책에서는 조동사 뒤에는 동사원형이 와야한다고 했는데 해설부분읽어보면 (C)vacate와 (D)be vacated
가 올수있다고 하네요.. 물론 능동태찾는문제라 풀긴했는데 동사원형이란 수동태도 가능하단 건가요?
동사원형의 범위를 알고싶네요
2. not 과 no 의 쓰임에 대한 질문
책의 가정법 부분을 공부하다 not이 들어가는 문장을 보니 그동안 not을 어디부분에 넣어야 하는지 모르고 공부하고 있다는걸 뒤늦게 알아차렸죠..제가 대충본 봐로는 조동사 뒤에 could not 이렇게 쓰이거나 일반동사 앞에 not have , be동사 뒤 were not 이렇게 되는것 같던데 맞나요? 그럼 not을 no로 써도 무방한건지도 궁금하고요 not과 no는 그자체로 동사역할이 되나요? I no 이런식으로요
3. 가정법 과거 , 과거완료, 미래를 보면 조동사 could(can) , would(will) , might(may), should 가 뒷절에(if절이 주절인지 종속절인지도 모름;;) 들어가던데 그럼 이 조동사들 아무거나 써도 의미는 같은건가요?아니면 해석에 차이가 있나요?
4. 책241p 7번문제는 예문이 가정법과거 같은데 If the replacement parts are mot available, I would like a full refund on my purchase. 가정법과거라면 여기서 be동사는 were를 써야 맞는게 아닌가요?
좀 많지만 토익입문자를 위해 자비를 베풀어주세요^^
댓글 1개| 츄파츄웁수 답글 | ||
1. 조동사 뒤에는 동사원형이 나와야 합니다. vacate같은 경우가 동사원형이죠~ vacated는 p.p. 형태이고요. 그리고 be동사는 be동사 입니다. 조동사는 님이 3번에 말씀하신 could, can, would, will, 등등등이 조동사죠. :)
2. not과 no가 그 자체로 동사 역할이 되지 않습니다 절대절대절대로요. 그리고 not자리에 no를 넣는다고 똑같은 의미가 되지 않아요..! I do not have a book. 에서 not 자리에 I do no have a book..? 말이 안됩니다.
3. 음. 의미가 같진 않은데...... 약~~~~~간의 차이가 있어요. 근데 구분하기 힘들다는..!!
4. 가정법 과거 아니네요~ 가정법 과거는 현재 사실을 반대로 가정하는거잖아요.. 일어날 수 없을 것 같은 일을 말하는거. 근데 저 4번 문장은 충분히 일어날 수 있는 일입니다,..! | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| [1월한정] 토익프리패스 신청 시, 토스/오픽 프리패스 증정! | 해토지기 | 3638 | ||
| [해커스책] 무료자료 한눈에 보기 ! | 해토지기 | 13091 | ||
| [무료자료] 토익 스타트(신토익 Edition) 진단테스트 해석&해설 | 해토지기 | 19192 | ||
























인쇄
비밀번호 확인