- 2011.10.13




간접의문문에 대해서 공부를 하면서 인터넷을 통해 더 많은 내용을 얻기 위해 찾던 중 한 영어관련
블로그에서 아래와 같은 내용을 접할 수 있게 되었습니다.
_________________________________________________________________________________________
2.간접의문문
1)개념정의 : 의문문이 다른 문장 속에 들어가 그 문장의 일부가 된 경우로,
주어, 목적어, 보어, 즉 명사절로 쓰임.
2)어순 : 의문사 + 주어 + 동사 <간접의문문의 어순>
☞ 의문사 + (조)동사 +주어 <일반의문문의 어순>
3)의문사가 문장 앞으로 나가는 동사들 ☞사고(think)동사들
think believe guess consider suppose imagine
☞What[Who, When, Where, How] do you think[believe, guess,...]~?(O)
1)
■Where is the new cafe? <일반의문문>
새로 생긴 그 카페 어딘지 아니?
☞Do you know/ where the new cafe is? <간접의문문>
너 아니?/ 새로 생긴 그 카페가 어딘지
■How old is Sara? <일반의문문>
사라는 몇 살이니?
☞
Do you know/ Sara is how old? (X) ☞'의문사+동사+주어'어순Do you know/ how old Sara is? (O) ☞'의문사+주어+동사'어순
넌 아니?/ 사라가 몇 살인지 <간접의문문>
2)
■Who is the most suitable employee/ for the position? <일반의문문>
누가 가장 적임자입니까?/ 그 직책에
☞Do you know/ who the most suitable employee/ for the position is? (X)
Do you know/ who is the most suitable employee/ for the position? (O)
당신은 아십니까?/ 누가 가장 적임자인지/ 그 직책에 <간접의문문>
3)
■Who is the most suitable employee/ for the position? <일반의문문>
누가 가장 적임자입니까?/ 그 직책에
☞Do you think who/ is the most suitable employee/ for the position? (X)
Who do you think/ is the most suitable employee/ for the position? (O)
누구라고 생각하세요?/ 가장 적임자가/ 그 직책에 <간접의문문>
☞의문사가 주어로 사용된 문장에서 "의문사가 문두로 나가는 동사인 경우"
"의문사 + (do you think-삽입어구) + 동사 + 주어" 어순이 된다. ☞일반의문문 어순
■How old is Sara? <일반의문문>
사라는 몇 살이니?
☞Do you think/ how old is Sara? (X)
How old/ do you think/ Sara is? (O)
몇 살이라고/ 넌 생각하니?/ 사라가 <간접의문문>
______________________________________________________________________________________________________
위에 밑줄 안의 내용이 이에 해당되는데 여기서 몇 가지 의문점이 있어서 질문을 하게 되었습니다. 빨간색으로 바꿔 놓은 부분이 의문점이 드는 부분으로 위에서 부터 차례대로 질문을 하자면,
첫번째로
"Do you know/ Sara is how old? (X) ☞'의문사+동사+주어' 어순"
이라고 나와 있습니다. 이것은 간접의문문은 '의문사+주어+동사'의 어순으로 되야 하기 때문에 틀렸다는 말을 하고 싶은 것으로 생각되는데 이상한 것이 문장을 보면 Sara is how old? 로 '의문사+동사+주어'의 어순 즉, 일반의문문의 어순으로 조차 되어 있지 않다는 것을 알 수 있습니다. 그렇다면 이 예문이 how old is Sara?가 되어야 '의문사+동사+주어'의 어순이 되서 간접의문문의 어순에 맞지 않으므로 틀렸다고 할 수 있게 되는 것 아닌가요??
두번째로
Who is the most suitable employee/ for the position? <일반의문문>
누가 가장 적임자입니까?/ 그 직책에
Do you know/ who the most suitable employee/ for the position is? (X)
Do you know/ who is the most suitable employee/ for the position? (O)
에서 윗 문장이 틀렸고, 아랫 문장이 맞는 것이라고 나와 있는데 윗 문장과 아랫 문장의 차이점은 단 하나 is동사의 위치 입니다. 그런데 분명히 간접의문문은 '의문문+주어+동사'의 어순이라고 하였으므로 의문사who가 나오고 그 다음 주어the most suitable employee가 나온 뒤 동사is가 나오는 윗 문장이 맞는거 아닌가요?? 왜 의문사who가 나오고 그 다음 동사is가 나온 뒤 주어the most suitable employee가 나온 밑의 문장이 맞다는 것인지 잘 모르겠습니다.
세번째로
Who is the most suitable employee/ for the position? <일반의문문>
누가 가장 적임자입니까?/ 그 직책에
Do you think who/ is the most suitable employee/ for the position? (X)
Who do you think/ is the most suitable employee/ for the position? (O)
이 3)번 첫번째 예문 밑에
의문사가 주어로 사용된 문장에서 "의문사가 문두로 나가는 동사인 경우"
"의문사 + (do you think-삽입어구) + 동사 + 주어" 어순이 된다. ☞일반의문문 어순
라는 말이 나와 있는데 이 말이 3)번 첫번째 예문에 해당되는 것인지 잘 모르겠습니다.
일단 윗 문장이 틀린 이유는 사고동사인 think가 나왔으므로 의문사who가 문두로 나가야 하는데 그렇지 않아서 틀렸다는 것을 얘기한다는건 알겠는데 아랫 문장의 동사 is부터 position?까지 즉, is the most suitable employee/ for the position? 이 부분의 어순이 이해가 잘 되질 않습니다. 의문사who가 문두로 나온 것은 둘째치더라도 간접의문문은 '의문사+주어+동사'의 어순이라고 했는데 어째서 원래 일반의문문의 동사is가 먼저 나오고 주어인 the most suitable employee가 그 뒤에 나온 것인지 잘 모르겠습니다.
만약에 빨간색으로 바꿔 놓은 말이 3)번의 첫번째 예문에 해당이 되는 내용이라면 원래 일반의문문의 문장에서 의문사인 who가 주어로 쓰인 것이 될 것입니다. 그렇다면 원래 일반의문문 문장에서 the most suitable employee 는 주어가 아니라는 말이 되는데 그렇다면 이것은 무엇으로 쓰인 것인가요?? 그리고 이 말에 따르면 간접의문문 문장에서 the most suitable employee가 동사is 뒤에 있으므로 주어자리에 있는 것이 되는데 그렇다면 원래 일반의문문에서는 주어로 쓰이지 않다던 말이 간접의문문으로 바뀌면서 주어가 된 것이라는 말인가요?? 만약 여기서도 주어가 아니라면 무엇으로 쓰인 것인지 알고 싶습니다.
네번째로
Do you think/ how old is Sara? (X)
How old/ do you think/ Sara is? (O)
이라고 나와 있는데 이 문장이 틀린 이유는 사고동사인 think가 나왔으므로 의문사 how 포함 how old가 문두로 나가야 하는데 그렇지 않아서 틀린 문장이 된다고 얘기를 하는 것이라고 생각합니다. 그런데 그 밑의 정답인 예문과 비교를 해보면 이상한 점이 있습니다. 의문사가 문두로 나가지 않은 것을 기준으로 맞고 틀리고를 설명하려고 했다면 3)번의 첫번째 지문과 마찬가지로 think동사 이하가 똑같아야 할 것입니다. 그런데 틀린 문장은 how old is Sara? 라고 되어 있고 맞는 문장은 Sara is?라고 되어 있습니다. 여기서 알 수 있는 것이 윗 문장의 경우 의문사가 문두로 나가지 않았다는 사실을 떠나서 기본적인 간접의문문의 어순 '의문사+주어+동사'를 지키지 않고 있다는 것입니다. 그러므로 윗 문장이 의문사가 문두로 나가지 않아서 틀렸다는 말을 하려면 how old is Sara?가 아니라 how old Sara is? 가 되어야 하는 것 아닌가요??
댓글 2개| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| [1월한정] 토익프리패스 신청 시, 토스/오픽 프리패스 증정! | 해토지기 | 6742 | ||
| 5728 | [최신개정판] 해커스토익 왕기초 리딩 답지를 잃어버렸습니다 | 공지승 | 170 | 2025.02.20 |
| 5727 | 정답지 [1] | 김형진 | 625 | 2020.12.29 |
| 5726 | [기존판] 해커스 토익 스타트 rc 답안지 | 김더리 | 665 | 2020.10.28 |
| 5725 | [전면개정판] ask 의 용법 관련 질문 드립니다! | 토익부수고싶다 | 464 | 2020.08.23 |
| 5724 | 해커스토익 리딩(2018년 12월 3일 발행) 답지 구하고 싶습니다 [1] | 닉네임 | 789 | 2020.03.29 |
| 5723 | [전면개정판] 2013년 전면개정판 답안지 분실 너무너무 급합니다....!!!! [3] | 문하은 | 773 | 2019.06.04 |
| 5722 | [개정판] 정답지를 잃어버렸습니다ㅜㅜ [1] | 토익씹어먹자 | 733 | 2019.05.13 |
| 5721 | 답안지 분실(급함!!!!!!) | bber17 | 759 | 2019.02.08 |
| 5720 | [전면개정판] 간단한 질문 입니다.... [1] | 토익힝 | 646 | 2019.01.30 |
| 5719 | [최신개정판] 해커스토익 리딩 파랭이 해설집 부탁드립니다. [1] | 으으가 | 889 | 2018.12.16 |
| 5718 | 실전 1000제 리딩3 10강 171번 문제 [1] | 하이 | 691 | 2018.11.28 |
| 5717 | 해커스토익 reading 최신개정판 파랭이 답지 잃어버렸어요ㅠㅠ | onnie | 1247 | 2018.09.12 |
| 5716 | [최신개정판] to 부정사의 형용사적 용법에 관한 질문입니다 [1] | 아자자 | 971 | 2018.07.07 |
| 5715 | [개정판] 토익2013년 리딩 답지 | 곽은주 | 1496 | 2017.12.04 |
| 5714 | 토익 리딩 답지 분실 [1] | 토익 | 1978 | 2017.11.01 |
| 5713 | [전면개정판] 해커스 토익 Reading 2013년 전면개정판 | 배예인 | 2285 | 2017.06.27 |
| 5712 | [최신개정판] 목적보어를 갖는 동사 [1] | 김창훈 | 3294 | 2016.10.18 |
| 5711 | [개정판] 해커스 토익 실전 1000제 1 개정판 vs 신토익 1000제 1 [1] | 김태윤 | 4608 | 2016.07.25 |
| 5710 | [전면개정판] lc 77쪽 동사의 형태의 종류 질문!! [1] | 이혜진 | 4174 | 2016.04.27 |
| 5709 | [전면개정판] p160 1번 [1] | kk | 3639 | 2016.03.21 |
| 5708 | [최신개정판] 토익 최신개정판과 전면개정판의 차이 [1] | 나효준 | 4225 | 2016.03.06 |
| 5707 | [전면개정판] 해커스리딩 2013년 전면개정판 답안지.. [1] | 동구동구 | 2829 | 2016.02.29 |
| 5706 | [최신개정판] 1강 53쪽 12번 [2] | hj | 2962 | 2016.02.25 |
| 5705 | [전면개정판] 해커스토익 리딩 전면개정판 답지 잃어버렸어요 [1] | 토익토익 | 3866 | 2016.02.12 |
| 5704 | [전면개정판] 리딩 전면개정판 답지좀 부탁드릴게요ㅠㅠ [1] | 이기승 | 2856 | 2016.02.01 |
| 5703 | [전면개정판] 해커스토익 전면개정판 리딩답지부탁드려요 | 이승훈 | 3220 | 2016.01.30 |
| 5702 | [개정판] 문장 형식이 궁금 해여 [1] | 공공이 | 2655 | 2016.01.22 |
| 5701 | [기존판] 해커스토익 스타트 리딩 답안지를 분실했는데.... [1] | abc | 3142 | 2016.01.12 |
| 5700 | [최신개정판] 해커스 토익 2015 최신개정판 리딩 답지좀... [1] | 박아영 | 3315 | 2016.01.06 |
| 5699 | [전면개정판] 해커스 토익스타트 lc 전면 개정판 답지 분실했어요 ㅠㅠ [1] | 금강현 | 3315 | 2016.01.06 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.


















인쇄




비밀번호 확인





