- 2011.10.05




질문 1. all이 대명사 용법 중
'all of + [정관사, 소유격, 지시형용사]+명사(가산복수명사,불가산단수명사)'와
'all of + 대명사(인칭대명사)'
에서 가산복수명사와 불가산단수명사가 오는 위의 용법에는 명사 앞에 반드시
한정사가 붙어서 나와야 한다고 하는데 대명사(혹은 인칭대명사)가 오는 밑의
용법에는 한정사가 붙지 않는데 그 이유가 대명사(혹은 인칭대명사)는 한정사의
꾸밈을 받을 수 없기 때문이 맞는지 궁금합니다. 그리고 추가적으로 위의 용법에는
명사 앞에 왜 [정관사, 소유격, 지시형용사]가 반드시 붙어야 하는 것인지 알고
싶습니다.
질문 2.'all of + 대명사(인칭대명사) 용법 중
대명사가 올 때는 전치사 of가 생략이 되도 all이 형용사 역할을 하여 'all + 대명사
(this/that/thses/those)'형태로 문제가 없는데 반면에 인칭대명사가 올 때는 of가
생략이 된 'all + 인칭대명사' 형태는 안되고 무조건 'all of + 인칭대명사' 형태가 되
어야 한다고 해서 인터넷을 찾아보니 인칭대명사는 형용사의 꾸밈을 받을 수 없기
때문이라고 나오던데 그게 맞는 것인지 알고 싶습니다. 만약에 맞다면 왜 형용사가
대명사는 꾸밀 수 있는데 인칭대명사는 꾸밀 수 없는 것인지 그 이유를 알고 싶습니다.
질문 3. 'all of + 대명사' 용법 중
'all of + 대명사' 의 경우에서 이 형태가 쓰인 예문을 공부하기 위해서 인터넷을
많이 찾아보았는데, 제가 찾은 예문들은 모두 this/that/these/those 즉, 지시
대명사가 쓰인 예문들 밖에 없었습니다. 이러한 지시대명사 말고도 이 형태에
쓰일 수 있는 대명사가 있는 것인지 알고 싶습니다. 물론 인칭대명사는 이미 이
형태에 포함이 되어 있으니 제외가 될 것입니다.
질문 4 .'all of 대명사(인칭대명사)' 용법 중
이 형태들이 주어로 쓰이게 될 경우에 동사와의 수일치에 관한 질문인데, 이 형태가
주어로 쓰이게 되면 전치사 of 뒤에 나오는 대명사나 인칭대명사의 수에 맞춰서
단수형(this/that/you/it 등)이 나오면 단수동사를 써서 주어와 동사를 수일치 시키고,
복수형(these/those/us/them 등)이 나오면 복수동사를 써서 주어와 동사를 수일치
시키는 것이 맞는 것인지 알고 싶습니다.
질문 5. 'all of + [정관사, 소유격, 지시형용사] + 명사' 용법 중
뒤에 올 수 있는 명사로는 복수가산명사와 불가산단수명사 두 개가 있는데
복수가산명사가 올 경우 단수, 복수에 상관없이 모두 쓰일 수 있는 정관사 the와
소유격은 상관이 없지만 지시형용사의 경우 뒤에 오는 복수가산명사에 맞춰
단수형태인 this/that이 오는 것이 맞고,
불가산단수명사가 올 경우에도 단,복수 상관없이 모두 쓰일 수 있는 정관사the와
소유격은 상관이 없지만 지시형용사의 경우 뒤에 오는 불가산단수명사에 맞춰
복수형태인 these/those가 오는 것이 맞는 것인가??
그리고 'all of + [정관사, 소유격, 지시형용사] + 명사' 형태가 주어로 쓰일 경우
주어와 동사의 수일치는 명사의 수에 맞춰서 복수가산명사일 경우에는 복수동사를
쓰고 불가산단수명사일 경우에는 단수동사를 쓰는 것이 맞는 것인지 알고 싶습니다.
댓글 2개| ㅇㄹ 답글 | ||
1. 대명사는 다른 한정사의 수식을 받을 수 없기 때문인 것 맞습니다. 명사 앞에 한정사가 붙는 이유는 '특정한 대상'으로 한정해서 생각하기 때문이지요. 다시 말해서, all students와 all of the students에서 첫번째 all students는 불특정한 학생 전부를 가리키는 것이고, all of the students는 (특정 집단의) 학생 전체를 가리키는 거에요~
2. all the students라는 구문에서 the students는 그냥 명사일 뿐이지, 대명사는 아닙니다.
3. 님, this/that/these/those는 대명사가 아니라 뒤에 오는 명사와 결합해서 쓰이는 지시 형용사일 뿐입니다. 이런 한정사들 대신에 정관사 the도 자주 쓰입니다. 위에서 제가 말씀드렸듯, all the students와 같이요.
4. 맞습니다. 보통은 그렇게 쓰는데, none/any of의 경우에는 뒤에 단수명사가 와도 단/복수 동사 모두 가능하고요. each of는 반드시 단수동사만 씁니다.
5. 맞아요. | ||
| 글쓴이 답글 | ||
우선 친절한 답변 감사드립니다!!!
그런데 2번과 3번 답변이 제가 물어본 거와는 조금 다른거 같다는 생각이 들어서 말입니다. 혹시라도 이 글을 다시 보시게 된다면 제 댓글 확인하시고 답변 좀 부탁드리겠습니다~
2번의 답변의 예로 all the student라는 구문을 들어주셨는데 2번의 질문은 all of + 대명사(인칭대명사)
용법에서 대명사가 올 때는 of가 생략이 되어도 all이 형용사역할을 하여 'all + 대명사' 형태로도 가능하지만 인칭대명사의 경우는 of가 생략이 되면 안되고 반드시 'all of + 인칭대명사' 로 쓰여야 한다는 것과 연관지어 인칭대명사가 형용사의 꾸밈을 받을 수 없는 이유는 무엇이며, 대명사는 형용사의 꾸밈을 받을 수 있는 이유가 무엇인지에 관한 질문으로 답변해주신 내용이 제 질문의 의도와 벗어나 보여서 말씀드립니다. 예문을 들어보면, all of these에서 of를 생략한 all these는 가능한데 all of them에서 of를 생략한 all them 은 안되는 것에 대한 이유가 무엇인지 하는 것이 제 질문입니다.
3번의 답변의 경우 this/that/these/those가 지시형용사로 쓰인 것이라고 답변을 해주셨는데 제가 위에서 말씀드린 위의 것들은 지시형용사로 쓰인 것이 아니라 'all of + 대명사' 용법에서 this/that/these/th
ose가 대명사로 쓰인 것으로 예문을 들면
Maybe all of that is true, but that's not what the narrative is about.
가 되겠는데 여기서 that은 동사 앞에 있는 것으로 명사와 결합해 한정사로 쓰이는 지시형용사가 아닙니다. 그리고 많은 예문을 찾아보았지만 이러한 'all of + 대명사' 형태에서 대명사 자리에 쓰인 것들은 질문에서도 말씀드렸다시피 this/that/these/those 밖에 보질 못해서 이런 것들 말고도 들어갈 수 있는 다른 대명사가 있는 것인지 하는게 저의 질문이었습니다.
| ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| [1월한정] 토익프리패스 신청 시, 토스/오픽 프리패스 증정! | 해토지기 | 6741 | ||
| 5728 | [최신개정판] 해커스토익 왕기초 리딩 답지를 잃어버렸습니다 | 공지승 | 170 | 2025.02.20 |
| 5727 | 정답지 [1] | 김형진 | 625 | 2020.12.29 |
| 5726 | [기존판] 해커스 토익 스타트 rc 답안지 | 김더리 | 665 | 2020.10.28 |
| 5725 | [전면개정판] ask 의 용법 관련 질문 드립니다! | 토익부수고싶다 | 464 | 2020.08.23 |
| 5724 | 해커스토익 리딩(2018년 12월 3일 발행) 답지 구하고 싶습니다 [1] | 닉네임 | 789 | 2020.03.29 |
| 5723 | [전면개정판] 2013년 전면개정판 답안지 분실 너무너무 급합니다....!!!! [3] | 문하은 | 773 | 2019.06.04 |
| 5722 | [개정판] 정답지를 잃어버렸습니다ㅜㅜ [1] | 토익씹어먹자 | 733 | 2019.05.13 |
| 5721 | 답안지 분실(급함!!!!!!) | bber17 | 759 | 2019.02.08 |
| 5720 | [전면개정판] 간단한 질문 입니다.... [1] | 토익힝 | 646 | 2019.01.30 |
| 5719 | [최신개정판] 해커스토익 리딩 파랭이 해설집 부탁드립니다. [1] | 으으가 | 889 | 2018.12.16 |
| 5718 | 실전 1000제 리딩3 10강 171번 문제 [1] | 하이 | 691 | 2018.11.28 |
| 5717 | 해커스토익 reading 최신개정판 파랭이 답지 잃어버렸어요ㅠㅠ | onnie | 1247 | 2018.09.12 |
| 5716 | [최신개정판] to 부정사의 형용사적 용법에 관한 질문입니다 [1] | 아자자 | 971 | 2018.07.07 |
| 5715 | [개정판] 토익2013년 리딩 답지 | 곽은주 | 1496 | 2017.12.04 |
| 5714 | 토익 리딩 답지 분실 [1] | 토익 | 1978 | 2017.11.01 |
| 5713 | [전면개정판] 해커스 토익 Reading 2013년 전면개정판 | 배예인 | 2285 | 2017.06.27 |
| 5712 | [최신개정판] 목적보어를 갖는 동사 [1] | 김창훈 | 3294 | 2016.10.18 |
| 5711 | [개정판] 해커스 토익 실전 1000제 1 개정판 vs 신토익 1000제 1 [1] | 김태윤 | 4608 | 2016.07.25 |
| 5710 | [전면개정판] lc 77쪽 동사의 형태의 종류 질문!! [1] | 이혜진 | 4174 | 2016.04.27 |
| 5709 | [전면개정판] p160 1번 [1] | kk | 3639 | 2016.03.21 |
| 5708 | [최신개정판] 토익 최신개정판과 전면개정판의 차이 [1] | 나효준 | 4225 | 2016.03.06 |
| 5707 | [전면개정판] 해커스리딩 2013년 전면개정판 답안지.. [1] | 동구동구 | 2829 | 2016.02.29 |
| 5706 | [최신개정판] 1강 53쪽 12번 [2] | hj | 2962 | 2016.02.25 |
| 5705 | [전면개정판] 해커스토익 리딩 전면개정판 답지 잃어버렸어요 [1] | 토익토익 | 3866 | 2016.02.12 |
| 5704 | [전면개정판] 리딩 전면개정판 답지좀 부탁드릴게요ㅠㅠ [1] | 이기승 | 2856 | 2016.02.01 |
| 5703 | [전면개정판] 해커스토익 전면개정판 리딩답지부탁드려요 | 이승훈 | 3220 | 2016.01.30 |
| 5702 | [개정판] 문장 형식이 궁금 해여 [1] | 공공이 | 2654 | 2016.01.22 |
| 5701 | [기존판] 해커스토익 스타트 리딩 답안지를 분실했는데.... [1] | abc | 3142 | 2016.01.12 |
| 5700 | [최신개정판] 해커스 토익 2015 최신개정판 리딩 답지좀... [1] | 박아영 | 3315 | 2016.01.06 |
| 5699 | [전면개정판] 해커스 토익스타트 lc 전면 개정판 답지 분실했어요 ㅠㅠ [1] | 금강현 | 3315 | 2016.01.06 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.


















인쇄
비밀번호 확인





