질문이 상당히 많지만

제가 이 책이 있는데 리뷰겸 답변을 달아봅니다.

 

1. answers all messeges 처럼, answer 는 v.t(타동사)입니다.

speak이나 respond는 v.i(자동사)이기 때문에 뒤에 전치사 to가 있어야됩니다.

answer the phone!(전화받어!) 처럼 answer to라는 표현은 어색하고 없습니다. 

 

2. [비슷한 문제인 p33의 12번 문제도 봐보시기 바랍니다]

become은 ~가 되다 의 뜻으로 be동사와 비슷하다고 보시면됩니다. 뒤에 명사 또는 형용사가 보어로 오게 됩니다.

쉬운 예를 들면 I am happy 에서 am이 be동사고, happy는 주어 I에 대한 형용사 보어입니다. 

am을 꾸며준다고 생각해서 happily의 부사가 오는건 아니죠.

 

본 문제에서는 주어인 billing errors가 빈번하다라는 형용사 보어로 frequent가 와야됩니다.

다른 예문도 들어보면,

This type of event is becoming more common.

주어가 ~가 되다. 주어에 대한 상태설명이 common이라는 형용사 보어가 왔습니다.  

Chinese foreign policy was becoming more assertive.

중국의 대 외국인 정책이 점점 단호해지고 있다. 역시 뒤에 형용사가 옵니다.

 

 

3. 해석상 수동형이 와야됩니다. 주어가 convention이 아니라 attendees(참석자)로서

be exposed to 처럼 ~에 접하게 되다(노출되다)

책 앞에 설명 보면, be -ed 전치사 형태의 표현은 많이 있습니다.

be permitted to, be expected to 등등.

 

 

4. be다음에 형용사인 available 이 와야됩니다.

 

 

5. 3번 처럼 be -ed 전치사의 표현으로 이해 하시면 될거 같습니다.

is guaranteed to be safe ~

(B) guaratees(v.t)가 오게 되면,

our product guarantees consumer to keep their sensitive skin safe ~

our product guarantees safeness for sensitive skin ~
바로 뒤에 목적어가 오게, 저정도로 되지 않나 봅니다.

 

 

6. 주어 applicants 에 대한 형용사 보어로 prepared(~가 준비된,~가 채비된)의 꼴이 오는게

해석상 맞습니다. 일종의 분사입니다.

applicants must be prepared to answer questions. (지원자들은 반드시 준비된 상태로 있어야 된다(채비해야 된다). 질문에 답하기 위해)

여기서 be prepared는 수동형이 아니며, 뒤에 by등의 당사자의 설명도 나와있지 않습니다. 

 

 

7. 해석상 have received (받은 경험이 있다 ; 받았다)가 쓰는게 더 자연스럽습니다.

havp + pp 는 과거의 경험에 대한 표현을 나타내기도 합니다.

receive만 그냥 오게 되면, 우리는 너의 이메일을 받는다.

어떠한 받는다라는 사실 자체에 대한 표현으로- 어색하다고 봅니다.

차라리 We receive e-mail about customer's complaint. 처럼

우리는 메일로 받습니다(받는 사실이 있습니다, 받는 서비스를 시행합니다)식의 표현이라면

그냥 receive가 쓰인다고 봅니다. 여기서도 문법상으로는 have received가 와도 되죠.

다시 한번 잘 생각해 보시기 바랍니다.

 

8. 빈칸 바로 뒤에 by가 있습니다. 능동형인 (B)는 불가능합니다.

 

 

9. 주어 Mr.Jancovic는 남성이며, 뒤에 만약 자기와 동일한 인물을 가리키는 재귀대명사가 와야된다면, send 다음에 himself가 와야됩니다. 허나 해석상 자기가 작성한 계약서 사본을 자기에게 보낸다는건 말이 안되죠.

문장상 send 다음에 보내는 대상인 her가 있어야 됩니다.

사본을 스스로의 힘으로 보냈다고 하려면 send her a copy of it by himself 식의

표현이 her 와 별개로 또 와야될거 같습니다.

 

 

10. ~will be taken on a guided tour of ~ 에서 tour앞에 guided란 분사가 쓰였습니다.

tour를 꾸며주는 형용사 역할을 하고 있습니다.

아마 a guide tour 식의 명사+명사로 쓰이는 복합명사를 생각했을수 있는데요.

a tour guide라는 표현은 있어도, 가이드가 따라 붙는(안내가 되는) 투어를 저렇게 쓰는건

콩글리쉬가 아닐까 봅니다. 잘못된 표현입니다.

 

 

11. 해석상 보어 자리로 소유격 대명사인 his (여성이면 hers)가 와야됩니다. 

재귀대명사 himself가 보어자리로 올수 없습니다. 보통 재귀대명사는 동사다음에

주어와 목적어가 같은 것을 지칭할때, 목적어 자리에 옵니다. 그게 아니면 강조로 쓰입니다.

 

 

12. by는 어떠한 시점을 나타내고, during은 어떠한 기간을 나타냅니다.

by the last day of the month 처럼

그 달의 마지막날이라는 특정한 시점이 나와있습니다. 따라서 그 시점 ~까지로 해석되는

by가 와야됩니다. 

ex) by the end of the quarter (분기의 마지막까지) 

 

만약 빈칸에 during이 오게 되면, 그 마지막 날 하루 동안에 라는 해석이 되어 어색합니다.

 

ex) during the month of December

ex) within seven working days from the date of purchase (구입일로부터 영업일 기준 7일 이내에)

during이나 within은 위처럼 기간을 나타내는 표현이 와야됩니다.

 

 

13. what이 오려면, run 뒤에 오는것들을 빼야될거 같습니다.

Generics Corporation announced what Ms.Richmond will run. -처럼

what 뒤에 (주어나 목적어가 빠진)불완전한 절이 오게 됩니다. 보통 ~하는 것 - 으로 해석되죠.

위에는 Ms.Richmond가 무엇을 경영하려는지의 목적어가 없습니다.

 

하지만 문제에는 완전한 절이 와 있으므로 that이 쓰여야됩니다.

 

  

14. New product failed to gain popularity with the target market for which it was designed.

뒤의 which it was designed for. 의 for가 which 앞으로 왔습니다.

target market을 ~위해(겨냥하여) 디자인된 새로운 제품(주어)가 target market에서 인기를 모으는데 실패 했다는 내용입니다.

 

~ with the target market which it(=new product) was designed for.

which는 굳이 용어를 쓰자면, 목적격 관계대명사로 쓰였습니다. target market이

전치사 for의 목적어가 되는것으로 이해하셔야 합니다. 위에도 말했듯이 for이 있기에 그 목표시장을 ~위해,~겨냥하여 디자인된~-로 해석됩니다.

아무튼 꾸며주는 절이 와야되므로 what은 부적절합니다.

 

target market 대신에 사람이 쓰였다면, for whom이 쓰일수 있습니다. 

 

 

15. 뒤의 편집장들을 위한 봉급 인상에 대한 것이 화요일 미팅에서 논의 ~된 대로(논의 ~한 것처럼) -의 해석이 됩니다.

여기서 as는 부사절 접속사이며 주어+동사의 형태가 와야됩니다. 보통 주어와 be동사가 생략하여 많이 쓰기도 합니다.

As (주어+be동사) discussed at Tuesday's meeting ~

 

만약 discussion 이라는 명사가 오게되면,

as는 전치사로 간주 될수 밖에 없습니다. 이때는 ~로서,~처럼의 어떤 자격으로 해석됩니다.

 

 

16. 전치사 for의 목적어로 동명사 형태인 choosing이 와야합니다.

choice만 오게되면 틀립니다.

델파이 에어라인을 선택한것에 대해 감사하다-라는 해석으로, Delphi airlines이 동명사 choosing의 목적어에 해당합니다. 동명사는 목적어를 뒤에 취할수 있으나, (A)와 같은 명사는 바로 뒤에 목적어가 쓰이지 못합니다.

굳이 (A) choice 를 쓴다면, choice of Delphi airlines 로 전치사 of를 써주면 될거 같습니다.

 

 

17. 질문하신 14번과 비슷하게 생각하시면 됩니다.

the documents를 수식하는 in which의 목적격 관계대명사가 쓰여야됩니다.

which앞의 in은 ~were described in. 에서 앞쪽으로 오게 된 겁니다.

 

what은 명사절(문장에서 명사역할)을 이끄는 접속사로 쓰이면, the thing(s) that ~과 같이

해석이 ~하는것으로 해석됩니다.

 

제가보기엔 빈칸에 what을 쓰려고 한다면, for the documents를 문장에서 빼야된다고 봅니다.

Ms. Stanislav asked in what the current trends of the Eastern European economy were described.

문장에서 asked 다음의 목적어 자리에 what이 이끄는 명사절이 와있는 형태입니다.

문법적으로는 맞는거 같은데, 아무래도 document라는 내용이 빠지게 되었죠.

이 부분은 좀더 다른 분들의 의견도 듣는게 좋을거 같군요. 제가 틀릴수도 있으니.

 

그런데 문제에서는 asked for the documents 로 the documents가 문장의 목적어로 와있기 때문에 이를 수식하는 관계대명사절이 올 수밖에 없습니다.

 

 

18. 역시 14번에서 설명한거랑 비슷하게 생각하시면 됩니다.

[p.155쪽의 15번 문제도 봐보시기 바랍니다]

풀이 방법은 다 몬가를 수식해야 되는것이 와야된다는 것이죠.

여기서는 customers를 수식하는 목적격 관계대명사로 whom이 쓰였습니다.

수식하는 절을 해석하면 [상품권이 보내지는~] 에 대한 것은 customers이며, 계약정보~로

보내지는것이 아니기 때문에, 선행사를 The contract information으로 보는건 어색합니다.

꾸미는게 선행사가 사람이 아니면 which를 써야됩니다.

여기서 (A)는 답이 안됩니다.

 

The contract information of customers to whom the gift certificates are to be sent

is included in the attachment.

수식절에서 sent 뒤의 to가 whom 앞으로 왔습니다.

send to에서 보내지는 대상이 전치사 to의 목적어인 customers이기 때문에,

목적격 관계대명사 whom이 쓰여야됩니다. 

 

p.155의 15번도 보면 고객들의 불평이 전송되는 대상이 -> 선행사 manager입니다.

were forwarded(동사) to maneger(목적어) 라고 생각하시면,

were forwarded to 에서 전치사 to의 목적어가 manager이기 때문에 whom이 쓰였습니다.

 

 

 

// 답변중에 이해가 되지 않는 부분에 대해서 질문을 주시면

제가 또 리플을 달아드리겠습니다.