1. whom/whomever

whomever는 특정한 대상 없이 '누구든지' 라는 의미로 쓰여요.

따라서 대신해 줄 선행사가 없죠.

 

예를 들어,

I'll invite whomever I meet. (나는 만나는 사람이라면 누구든지 초대할거야)

Whomever I talk to, I'm constantly ignored.  (누구에게 말하든지 간에, 계속 무시당한다)

 

위의 두 경우 모두 whomever가 대신하는 선행사는 없어요.

 

2. 이 문제의 경우, attention을 쓴다면 'being'이 들어갈 필요가 없었을 것 같아요.

 

being은 for 뒤에는 명사나 명사구가 나와야 하기 때문에

be동사를 동명사로 바꾸어 집어넣은 것이거든요.

따라서 명사인 attention이 바로 나온다면, 굳이 be 동사를 쓸 필요가 없죠.

 

즉 명사가 들어간다면 문장이,

Georgetown Dental Center is well known for its attention to the needs of the clients.

라고 쓰여져야 맞습니다. (이 문장도 약간 어색하긴 합니다만)

 

참고로, be 동사 뒤에

명사를 넣어야 할지, 형용사를 넣어야 할지 잘 모르실 경우를 대비해 설명을 드리면

 

주어 + be동사 + 보어의 문장 구조에서 보어가 명사가 되려면

주어 = 보어의 공식이 성립해야 한다고 생각하시면 되요.

 

예를 들어,

I'm hungry 같은 경우 "나는 배가 고프다" 라고 해석할 수 있지만

I'm hunger 같은 경우는 I = hunger 의 공식이 성립되야 하기 때문에

"나는 배고픔이다"라고 해석이 되죠. (굶주림의 화신인가요...? ^^;)

 

3. 최상급이 들어간다 하더라도, 소유격 대명사 뒤에 나올 경우는 보통 the를 생략합니다.

 

예를 들면,

This is my happiest moment. (my the happiest moment라고는 안하죠.)

You are my best friend. (my the best friend라고 쓰지는 않습니다.)

 

따라서 여기에서도 소유격 대명사인 her 뒤에 최상급 harshest가 들어가므로, the가 빠지게 되어요.

 

열공하세요~^^

<원글> ________________________________________________________________________________

the contanct information of customers to ___the gift certificates are to be sent in included
in the attachment.

  이 문제의 문장구조를 잘 모르겠네요....
그리고 답이 whom 인데요... 저는 whomever로 했는데
 왜 답이 whom이고 whomever는 안돼는지.. 잘 모르겠습니다.
 이 자리가 목적어 자리라는 것은 알겠는데... 정확히 왜 whom.인지는 모르곘어요

 

Georgetown dental center is well known for being ___to the needs of its clients.
1. attention 2. attemtively  3 attentiveness 4 arrentive

답이 4번인데요....... 이 자리가 보어자리라면.. 형용사 가 들어가는지 1번처럼 명사가
들어가야 하는지 구분이 잘 안갑니다.

그리고 마지막으로.
 

despite much praise, Ms. S  was not satisfied with her presetation because she is her
 own___critic.
 harschest 가 답인데....관사 the 없이 쓰여도 가능한 건지..
 잘 문제가 이해가 안갑니다.  자세한 설명좀 부탁드립니다.