CH7

 

14.The purpose of the board meeting was () the architect's plans~(새 본사를 위한)

 

1.revealing 2. will reveal 3. to revel 4. reveals

 

 

The purpose가 주어이고 빈칸앞에 was 있길래 2번 4번 제거했고요

 

동명사인가 to부정사인가 물어보는 문제인가 현재분사를 넣는 문제인가 헷갈리기 시작해서

 

The purpose , 즉 목적이 드러났다!! 로 해석하면 웬지 될거같은 자신만의 착각으로

 

현재분사형태인 1번을 골랐다가 틀렸습니다 ;

어떻게 풀어야하나요?ㅠ;;

 

 

19. () the building manager Mr.Lang is responsible~(거주자의 안전과 보호 둘다)

 

1. be 2. has been 3. To be 4. Being

 

질문a.

"() the building manager" 에서 접속사와 주어가 생략되고 분사형이 들어간 구조같은데 맞나요?

 

질문b.

 생략된게 "Because Mr.Lang is" 인가요?

 

질문c.

is를 분사형으로 고치면 being 이 되나요?

 

질문d.

are나 was나 were를 분사형으로 고쳐도 being 가 되나요?

 

 

 

21. Reserved () for the concert is available~(추가비용내면 매표소에서)

 

1. seat 2. seated 3. seating 4. seats

 Reserved를 과거분사로 보고 빈칸에 수식받을 명사가 들어가야 겠다고 생각해서

1번을 골랐는데

 

답은 이게웬걸 3번이더군요;

 

Reserved가 과거분사가 아닌건가요?

 

과거분사가 맞다면 과거분사다음에 현재분사..(동명사인가?..)가 올수있나요?