그래머 게이트웨이 베이직 unit 111 가정법에서

실현 가능성이 적은 가정의 경우

if + 주어 + 과거시제, 주어 + would (could) + 동사원형 의 법칙을 가지고 있습니다.

여기서 교재에 이런 내용이 있는데요,

이때, 주어가 I/he/she/it인 경우 if 다음에 was 대신 were를 쓸 수 있다.

If I were rich, I'd travel around the world.

(주어가 I 이므로 was 대신에 were를 사용할 수 있는 것이 이해됩니다)

If Jerry were taller, he could be a basketball player. 

(주어가 Jerry 이므로, 주어가 I 가 아닌데 was 대신에 were를 사용할 수 있는 것이 이해 안 됩니다)

If today were a holiday, I wouldn't go to school.

(주어가 today 이므로, 주어가 I 가 아닌데 was 대신에 were를 사용할 수 있는 것이 이해 안 됩니다)

위의 예시 문장에서 주어가 Jerry 이든 today 이든

was 대신에 were를 사용할 수 있다면,

교재 unit 111 에 나와있는  

이때, 주어가 I/he/she/it인 경우 if 다음에 was 대신 were를 쓸 수 있다.

라는 내용은 필요 없는 설명이 아닐런지요?

이유 없이 교재에 설명되지 않았을거라 생각하기에

더욱 혼란스럽습니다.