텝스 500도전 |조회 5662| 추천 0
_________ after the Civil War,the Nationalist Labor Union's first objective was to abolish convict labor.
1. Form
2. To form
3. It was forming
4. Havin been formed
앞에 빈칸 넣는 문제인데요.
p.233
해설집에는 뒤에 전치사구와 결합하여 분사구를 형성할 수 있으므로 4번이 답이라고 합니다.
여기서 첫번째 질문!!
Having been formed after the Civil War
이 문장이 형용사절인가요, 부사절인가요?
제가 보기엔 부사절 축양 형태인 것 같은데. 복원 시키면,
Since the Nationalist Labor Union's first objective have formed 가 맞나요? 주절에 동사가 was 이기 때문에 종속절having been + ing 왔잖아요.
두번째 질문!!
이 부사구문이 뒤에 주절 문장 전체를 수식하는 건가요??
댓글 2개| 이럴수 답글 | ||
Having ~ after the Civil war은 분사구문입니다.
시간 이유 조건을 나타내는 부사절은 주어와 부사절 접속사를 생략해서 분사구문의 형태로 쓸 수 있습니다. 그리고 이 분사구문은 주절 문장 전체를 수식한다고 할 수 있죠. | ||
| 베플 킹왕짱 답글 | ||
윗분 설명에 보태자면..
지금 저 문장은 내용상 분사 구문으로 바뀌었을 때 어떤 부사절 접속사가 생략되었는지는
약간 모호합니다. 하지만 \"Having been\"이 쓰인것으로는 봐서는 분사 구문이 주절보다 과거의 일을
나타내므로 since정도가 될 수 있습니다.
그러니까.. 아래와 같은 원래 문장이 분사구문으로 바뀌어 쓰였다고 할 수 있습니다.
Since the Nationalist Labor Union had been formed after the Civil War, it decided that its first objective would be to abolish convict labor.
그러니까.. 분사 구문에서 생략된 주어는 Nationalist Labor Union가 됩니다. | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 |
|---|---|---|---|
| 343 | 동명사절이나 to부정사절은 왜 존재하지않나요? [1] | olufsen | 10751 |
| 342 | 1강 주어 관련 질문입니다. [1] | olufsen | 6415 |
| 341 | 현재분사는 동사로 취급하나요? 형용사 아닌가요? [1] | joshoun | 7859 |
| 340 | (There is / It is ) 풀이 자세하게 해주세요~~~ [1] | 얌 | 7263 |
| 339 | (There is / It is ) 풀이 자세하게 해주세요 [1] | 얌 | 7186 |
| 338 | tobe/be/being/원형 문제풀이 [1] |



























인쇄



비밀번호 확인
