Have 동사는 뜻도 참 많죠? 1번 뜻으로 ‘~를 가지다’도 있지만, ‘~을 먹다’로 eat의 동의어도 되고,

‘~에게 ~하도록 시키다’는 뜻도 있죠. 이때의 have를 사역동사라고 하는데… 문제로 들어가 봅니다~

Q1. A: Your hair looks so nice! Where did you have your hair _______?

      B: At the salon on Fifth Street.

      (a) do                        (b) to do

(c) done                    (d) doing

머리를 어디서 하셨습니까?라고 묻는 표현이네요.

do라는 동사에는 ‘(머리를) 손질하다, 매만지다’의 의미가 있는데요,

have 동사 뒤에 목적어 your hair를 끼고 밑줄 나왔으니 [사역동사+목적어+동사원형]의 구조에 따라 동사원형 (a) do가 정답일까요?

머리 hair는 손질하는 동작을 직접 못하죠? hair은 do 동작의 주체가 아니라, 동작을 당하는 대상!

따라서 수동형의 (c) done이 정답입니다. 

[have+목적어+p.p. = 목적어가 ~되어지도록 시키다] 이렇게도 가능하니 꼭 알아두세요~

두 번째 문제! ===========================

Q2. A: Would you like to go out for dinner with us?

B: I’d love to, but I have a paper _______ by tomorrow morning.

(a) write                        (b) to write

(c) writing                      (d) to be writing

[have + 목적어 (a paper)]까지 나왔지요? 사역동사 뒤에 나올 수 있는 것은 동사원형 아니면 과거분사 p.p.가 전부. 그렇다면 정답은 (a) write 일까요?

그럼 해석이 이렇게 됩니다. ‘나는 내일 아침까지 논문에게 글을 쓰라고 시켜.’

논문이 어떻게 글을 써요… ㅜㅠ

사역동사일 거라는 고정관념을 깨시고, 다시 문장을 보세요.

‘난 논문이 있어. 내일 아침까지 써야 할’이라고 하면 어떨까요?

to부정사가 뒤에서 앞에 있는 명사를 수식하여, ‘~할’이라는 의미를 만들 수 있습니다.

따라서 정답은 (b) to write입니다.

비슷한 예로, I have a train to catch. (나는 열차를 타러 가야 되)  I have no time to exercise. (운동 할 시간이 없어) 등의 문장도 만들 수 있겠죠? ^^