한준 |조회 839| 추천 0
- 2023.01.19




Only hours into her trip, Joan ( ) cut her holday short after receiving distressing news from home
빈칸에 ought to, have to 둘중에서 have to만 들어갈 수 있는 이유를 모르겠습니다. 둘다 ~해야 한다라는 의미로 알고 있는데 왜 have to가 정답인지 알려주시면 감사하겠습니다
빈칸에 ought to, have to 둘중에서 have to만 들어갈 수 있는 이유를 모르겠습니다. 둘다 ~해야 한다라는 의미로 알고 있는데 왜 have to가 정답인지 알려주시면 감사하겠습니다
댓글 2개| ho 답글 | ||
일단 Joan이 주어이기 때문에 have to가 아닌 has to/had to가 와야 합니다. have to는 다른 선택의 여지 없이 무언가를 해야만 하는 상황을 나타내는 반면, ought to는 여러 선택지들 가운데 무언가를 하는 것이 좀 더 바람직하다는 뜻을 가지고 있습니다. 위 문장에서는 Joan에게 다른 선택의 여지 없이 휴가를 원래 계획대로 길게 가지지 못하게 되었음을 의미하고 있기 때문에 has to가 오는 것이 의미상 적절합니다. | ||
| fyj 답글 | ||
ought to 는 ~하는게 좋을거다. had to ~해야만 했다. Joan ought to cut her holiday short = joan은 자신의 휴가를 중단하는게 좋을 것이다. 보통 조언을 옆사람이 해줄 때 어울릴 말이에요. 문제에서는 '휴가를 중단할 수밖에 없었다.' 가 더욱 자연스러워보여요. | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 7615 | [어휘] boss라는 단어가 사장, 상사의 의미를 모두 가지는데 이게 상황에 따라... [2] | ㅇㅇ | 659 | 2023.02.26 |
| 7614 | [문법] Adding more fiber to your diet is of imp... [2] | ㅇㅇ | 618 | 2023.02.26 |
| 7613 | 문법 질문이요 [3] | 질문 | 956 | 2022.08.17 |
| 7612 | [문법] 해커스 뉴텝스 리딩 문장성분 문제 [3] |


























인쇄
비밀번호 확인

