비교급 질문

GG |조회 649| 추천 0

Scientists have discovered that plastic breaks down much more quickly in sea water than previously thought.

than 뒤에 부사가 있는것 보니 과거분사 pp인 것은 알겠는데, 왜 과거분사 형태로 표현해야 하는지 모르겠습니다.

"이전에 생각했던 것보다도" 라고 표현하려면

than previous thought (형용사+명사)로 고쳐야 맞는것 같아서 질문드려요.

than 다음에 어떤 품사가 와도 상관없는 건가요?

7,799개(1/260페이지)

ㅎㄹ 답글	좋아요 2 수정 삭제
Scientists have discovered that plastic breaks down much more quickly in sea water than (scientists) previously thought. 과학자들은 플라스틱이 바닷물에서 (과학자들이) 이전에 생각했던 것보다 더 빨리 분해된다는 것을 발견했다. thought의 주체가 scientists라는 게 문장 안에서 명확하고 굳이 또 반복할 필요가 없어서 생략되었다고 볼 수 있습니다.

GG 답글	좋아요 0 수정 삭제
감사합니다!! 해설에서는 than (it was) previously thought 라고 과거분사로 봐서 더 헷갈렸는데 scientists 생략으로 보니까 더 명확한 것 같아요

ef 답글	좋아요 1 수정 삭제
it was가 생략되어 있다고 보아도 됩니다. 'it=플라스틱이 분해되는 속도'라고 보면, it was thought to be ~~~(~~할 거라고 생각되었다) 그런데 그것보다 더 빨랐다 라는 식으로 이해할 수도 있습니다.