텝린이 |조회 637| 추천 0
- 2022.10.13




Isaac Asimov was very prolific and ___________.
a. a literary award winner
b. awarded literary winner
c. awarding winner was literary
d. was literary to awarding winner
답은 a인데요. 저는 a,b 둘다 되는 것 같아서요. b가 안되는 이유가 있을까요?
prolific 형용사 뒤에 and 등위접속사가 왔으므로 같은 형용사나 분사가 와야 되지 않나요?
두 번째 질문
Seeing loved ones in person is an invaluable experience, one that should be available to inmates.
절과 절이 쉼표로 이어진건가요? 아니면 하나의 절인가요? 제가 보기엔 두개의 문장으로 보여서 질문드려요.
댓글 4개| 루피 답글 | ||
1번의 답안 B같은 경우 문법적으로는 맞습니다. 접속사 and가 앞에 있기 때문에 분사 awarded가 있는 'awarded literary winnner'도 답이 되는 게 맞아요. 하지만 B가 문법적으로는 맞지만 부자연스러운 표현으로, 사실 뜻이 통하지 않는 표현입니다. 따라서 문법적으로도 맞고 표현도 자연스러운 A가 답이 되는 것입니다. 2번의 경우 절과 절이 쉼표로 이어진 것이 맞습니다. 뒤의 <one that should be available to inmates>는 혼자서는 사용될 수 있는 문장이 아니기 때문이에요! | ||
| 텝린이 답글 | ||
고수님 정말 정말 감사드립니다!! 1번의 b는 뜻이 어색한 보기였군요. 2번 추가 질문드려도 될까요? 관계대명사나 접속사 없이 <one that should be available to inmates> 절이 어떻게 쉼표 바로 뒤에 붙어서 쓰일 수 있는지 궁금합니다. | ||
| 루피 답글 | ||
2번에서 'one that should be available to inmates'가 동격으로 쓰인 것입니다. (명사 = an invaluable experience)를 부연 설명하는 절이에요! | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 7585 | [문법] not only A but also B에서 문법책에서는 보통 also가 ... [2] | ㅇㅇ | 630 | 2023.01.08 |
| 7584 | [문법] Don't be so noisy. vs. Do not be so nois... [2] | ㅇㅇ | 690 | 2023.01.07 |
| 7583 | [문법] A and B + 동사 수일치 질문 [2] | 텝린이 | 751 | 2023.01.06 |
| 7582 | [기타] its나 it's 발음이 잇스인가요? 잇츠인가요? |


























인쇄

비밀번호 확인

