ㅇㅇ |조회 719| 추천 0
- 2022.09.16




To the Editor,
Your paper's opinion pieces usually _____________. I often enjoy reading them. But the article on the new Equal Taxation Act is not very informed. Your writers don't realize what an unfair burden this new law would be on the average American worker. It needlessly complicates an already complex tax code and slaps unfair taxes on employees. I regret to say that such views by your writers are actually turning me away from your paper.
a) stay away from the issues and concentrate on gossip
b) cover urgent problems and issues that our society faces
c) run counter to my thoughts thought they are interesting
d) are based on good sense and written in interesting ways
답은 d번인데 b,d 가 너무 헷갈리네요 둘 다 맞는 것 같아서요
해설지는 but 이하의 내용과 반대의 내용이라는 점을 인지하면 풀 수 있다고 나오고
but 이하에서 기사가 정보 불충분으로 올바른 글이 되지 못했다고 항의하고 있으므로 빈칸에는 D가 알맞다고 합니다
,B가 안되는 이유는 기사에서 다루는 내용이 초점이 아니라, 집필진의 시각에 초점이 맞추어져 있기 때문에 B는 안된다고 하는데
이해가 안되네요..
설명좀 부탁드립니다.
넥서스 - 뉴텝스 기본편 300+ actual test 1의 5번문제 입니다
댓글 1개| ㅇㅁㅇ 답글 | ||
(b)가 답이 되려면 but 이하에 "하지만 당신의 기사는 우리 사회가 마주하는 긴급한 문제들을 다루지 않는다(우리 사회와 관련없는 주제를 다룬다?)"라는 내용이 나와야하는데, 실제로 but 이하에는 "필자들의 새로운 세금법에 대한 견해가 올바르지 않다", "기사가 이미 복잡한 세금 관련 문제를 필요 이상으로 복잡하게 다루고 있다" 등을 언급하고 있으니 (b)가 답이 될 수 없겠네요! 정답인 (d)는 "based on good sense(내용 측면)"와 "written in interesting ways(글이 쓰인 방식 측면)"로 나누어서 접근하시면 되겠는데, but 이하의 "not very informed", "Your writers don't realize what an unfair burden~"이 보기의 "based on good sense"와 반대되는 내용이고, "needlessly complicates ~"는 보기의 "written in interesting ways"의 반대되는 내용이라고 보실 수 있겠습니다! | ||

1



























인쇄
비밀번호 확인
