인쇄텝린이 |조회 709| 추천 0
- 2022.05.29
파랑이 113쪽 20번 풀다가 질문드려요.
해당 문장만 적어볼게요.
c. Construction costs for Olympic facilities and stadiums came to nearly nine billion euros, one ninth of that being for security.
쉼표후단은 분사구문이라 주어가 달라서 one ninth of that (공사비의 1/9)을 써준거잖아요. that이 nine billion euros를 뜻하는 관계사로 보이는데 that을 which 로 바꿔야 하는것이 아닌가 해서요.
설쌤 교재 관계사편을 봐도 수량표현 + of + which / whom으로 적혀있어요. who나 that으로 쓰면 안된다고 강조하셔서 당연히 위 문장이 틀렸다고 생각했는데 답이 아니라서 답답해요.
제가 어디서 잘못판단하고 있는 걸까요?
해당 문장만 적어볼게요.
c. Construction costs for Olympic facilities and stadiums came to nearly nine billion euros, one ninth of that being for security.
쉼표후단은 분사구문이라 주어가 달라서 one ninth of that (공사비의 1/9)을 써준거잖아요. that이 nine billion euros를 뜻하는 관계사로 보이는데 that을 which 로 바꿔야 하는것이 아닌가 해서요.
설쌤 교재 관계사편을 봐도 수량표현 + of + which / whom으로 적혀있어요. who나 that으로 쓰면 안된다고 강조하셔서 당연히 위 문장이 틀렸다고 생각했는데 답이 아니라서 답답해요.
제가 어디서 잘못판단하고 있는 걸까요?
댓글 2개
추천 0개 
| ㅇㅇ 답글 | ||
현재 문장은 문제가 없구 which를 써도 문법적으로 틀린 문장이라고는 할 수 없읍니다 다만 의미상 굉장히 부자연스럽다? 어색하다? 정도... 제가 만약 정 which를 쓰고 싶다면 being을 was로 바꾸겠아요 ...nine billion euros, one ninth of which was for security. one ninth of that의 that은 관계대명사 문제에서 which를 쓰느냐 that을 쓰느냐 문제가 아니라 that은 그냥 지시하는 that이고, 말그대로 '그것'의 9분의 1이 맞는 것 같은데요? | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
 | [해커스텝스 무료자료] 가답안/적중예상특강/점수계산기 [5] | 해토지기 | 4678 | |
| 선착순 특별★ 할인받고 텝스 졸업하자!  [8] | 해토지기 | 5638 | |
| 텝스 0원으로 327점 끝! ★300%환급 무제한 패스★ [5] | 해토지기 | 8256 |
