A: Has the company completed construction of the bridge?

B:No, the heavy rain has made it impossible ________ by the agreed time.

1. to complete

2. to be completed

company가 complete 하는것이냐 아니면 construction of the bridge 이 complete를 받는것이냐에 따라서 좀 다르다고생각되는데.

답이 1번이라면 company가 complete를 한다고 생각하여 접근한건데 (to부정사 의미상주어가 company.)

여기서 complete는 타동사가 되니까 뒤에 목적어가 존재 해야 하는데(construction of the bridge), 

목적어성분이 빠져있어 안된다고 생각했습니다. 어떤분은 생략가능해서 그렇다고 하네요.

complete가 자동사라서 된다는 분들이 계시는데 사전을 찾아봐도 자동사는 존재하지도 않고, 설사 있다고 가정한들 complete되는건 다리의 건설이지 회사가 아니니깐 더더욱이 말이 안되죠.

2번이라고 생각한다면

construction of the bridge가 complete를 당하는 것이니깐

the heavy rain has made it impossible (for the construction of the bridge) to be completed

이런식으로 the construction of the bridge 가 생략 될 수 있다고 생각할 수도 있자나요.1번문제처럼 목적어가 생략가능했다면 이것도 생략가능이 안될것 없겠죠.

물론 답은 1번이라고 하지만

재가 앞서 말씀드린 존재하지않는 목적어는 어떻게 설명할것이며, 2번처럼 생략시켜버리면 틀린말도 아닐거라는 말입니다.