ㅇㅇ |조회 116| 추천 0
- 2026.04.29




the estimated time of arrival of 어쩌구비행기 was — a few minutes of being exactly correct.
이거 올해 2월에 within 기출 이었는데요
저는 아직도 이거 뭔지 잘 모르게써요 ㅠ_ㅜ
저는 within 이랑 엄청 고민하다가 after 골라서 틀렸거든요
being exactly correct 정확히 맞는 상태 -> 실제 도착시간
within - 실제 도착시간의 몇분 이내
=> 추정시간이 실제 도착시간의 몇분 이내이다
=> within 이 오차범위를 나타낼수있다
그래서 within 이 답이다!
라는 설명은 이해가 됐는데
제가 문제를 풀때
after - 실제 도착시간의 몇분 후에
실제 도착 시간의 몇분 후가 도착 예정 시간이다
이렇게 생각해서 되게 헷갈렸거든요
이 생각이 왜 틀렸는지 설명해주실수 있나요ㅠ
챗 지피티가 after 일때 저렇게 해석하면 안된다는데
왜 안되는지도 모르겠어요…ㅠㅠ
제일 맞는 답 고르는거니까 이거는 왜 안돼요 하는 질문이 의미가 없지만… 다음에 나오면 또 after 고를거 같아서그래요ㅠ)ㅠㅠㅏ어ㅡ엉에에ㅔ
이거 올해 2월에 within 기출 이었는데요
저는 아직도 이거 뭔지 잘 모르게써요 ㅠ_ㅜ
저는 within 이랑 엄청 고민하다가 after 골라서 틀렸거든요
being exactly correct 정확히 맞는 상태 -> 실제 도착시간
within - 실제 도착시간의 몇분 이내
=> 추정시간이 실제 도착시간의 몇분 이내이다
=> within 이 오차범위를 나타낼수있다
그래서 within 이 답이다!
라는 설명은 이해가 됐는데
제가 문제를 풀때
after - 실제 도착시간의 몇분 후에
실제 도착 시간의 몇분 후가 도착 예정 시간이다
이렇게 생각해서 되게 헷갈렸거든요
이 생각이 왜 틀렸는지 설명해주실수 있나요ㅠ
챗 지피티가 after 일때 저렇게 해석하면 안된다는데
왜 안되는지도 모르겠어요…ㅠㅠ
제일 맞는 답 고르는거니까 이거는 왜 안돼요 하는 질문이 의미가 없지만… 다음에 나오면 또 after 고를거 같아서그래요ㅠ)ㅠㅠㅏ어ㅡ엉에에ㅔ
댓글 3개| ㅇ 답글 | ||
일단 저도 정답이라고 할 수는 없지만 말씀드려보자면 a few minutes of being exactly correct. = 결국 이 말은 실제 비행기 도착 시간이 3시면 being exactly correct가 3시인거잖아요. 근데 3시를 기준으로 몇 분 이내로 예상시간이 나온거니까 '범위'가 나와야 올바른 문장이 되기 때문에 within이 답이 되지 않나 싶네요. after 같은 경우에는 범위가 아니라 어떤 사건이나 시간대 '이후'를 지칭하기 때문에 이런식으로 딱 떨어지지 않는 상황에는 어울리지 않다고 생각해요!! | ||
| 기초수급자 답글 | ||
수 분의 오차가 있는 걸로 이해되어야지, 수 분이 늦다고 볼 수 만은 없지요. 더 빨리 올 수도 있으니 뿔마(+ -) 수분이 되려면 within을 사용해야 합니다. | ||
| 1234 답글 | ||
문맥이 혹시 있었을까요? 제가 보진 못했지만 왠지 ETA가 완전히는 아니지만 그래도 몇분 정도의 오차뿐일 정도로 거의 정확했다는 흐름일 것 같습니다. 만약 문맥상 after가 어울리는 상황이었다면 a few minutes of being exactly correct 같은 표현보다는 late 등의 단어를 사용해서 지연이 있었다는 취지의 문장이 되었을 것 같네요. | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 515 | committee 와 같은 집합명사는 문맥에 따라 단복수 취급이 달라지는... [2] | ㅇㅇ | 86 | 2026.06.02 |
| 514 | [문법] 1번이랑 5번이요 [1] | 질문자 | 101 | 2026.05.29 |
| 513 | [문법] 매일 RC 풀기 5/24 문법 이해 안감 [4] | Jin | 150 | 2026.05.27 |
| 512 | [문법] 알려주세요ㅠㅠ | %3F | 286 | 2026.05.03 |
| 511 | [문법] 관계 대명사질문 [3] | 토익우먼 | 104 | 2026.05.01 |
| >> | 2월기출 ‘within’ a few minutes of being exa... [3] | ㅇㅇ | 116 | 2026.04.29 |
| 509 | [문법] 메일 토익 rc 풀기 마지막문제 [5] | Abc | 309 | 2026.04.19 |
| 508 | [문법] 매일 토익풀기 4월 17일 part5 2번 문제 [4] | 포도블루베리 | 110 | 2026.04.17 |
| 507 | [문법] with뒤 구조,,, [3] | 네러어 | 135 | 2026.04.06 |
| 506 | [문법] 어떤 직책에 임명되다를 영어로 표현시 궁금사항 [3] | 도도 | 107 | 2026.04.02 |
| 505 | 145번 근거 | ㅜ | 145 | 2026.04.02 |
| 504 | [문법] 보어 자리에 대명사도 올 수 있나요? [3] | mintar | 158 | 2026.03.26 |
| 503 | [문법] So관련 질문 드립니다! | 갱쓰 | 152 | 2026.03.25 |
| 502 | [문법] 2번 모르겠어요 | 토익999 | 274 | 2026.03.21 |
| 501 | [문법] 3/19 Consider to는 왜 안되나요 [4] | 토린이 | 208 | 2026.03.19 |
| 500 | 각각의 문제 해설이 보려주면 좋은 점도 있어요 [4] | 나강수 | 160 | 2026.03.16 |
| 499 | [문법] 부사는 명사를 못꾸미죠? | 세영 | 139 | 2026.03.14 |
| 498 | [문법] 3/12 매일 RC part5 [5] | 오이맛샌드위치 | 153 | 2026.03.12 |
| 497 | [문법] inform 정체가 뭔가요?? | 토린이 | 187 | 2026.03.08 |
| 496 | 질문 | ㅇㅇ | 143 | 2026.03.07 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.

































인쇄

비밀번호 확인







