인쇄저저 |조회 82| 추천 0
- 2025.12.04
in an attempt to make its products immediately ( identifiable, identifying, identification, identify ), the company worked with a top advertising company.
해설에서는 make동사는 목적보어를 가지므로, 형용사 또는 명사가 정답의 후보.
immediately의 꾸밈을 받을 수 있고, 문맥 상 identifiable 이 정답이라고 합니다.
여기서 make사역동사가 동사원형을 목적보어로 취하는 걸로 생각해서 idenfity는 될 수 없나요?
5형식의 목적보어는 명사/형용사가 온다는 개념과
사역동사나 지각동사가 목적보어로 동사원형이 온다는 개념이 혼동됩니다.
댓글 6개
추천 0개 
| 원초적으로 답글 | ||
목적어와 목적보어는 문장 내 유의미하게 주술관계를 가져야 합니다 S+V 관계죠 이 문장에서 its products + (.. , .. , .. , ..) 관계네요 문장에서... 제품이 뭔가를 식별한단 게 아니죠(물론 문제풀이 차원에서 위 자타동사 관점 유용합니다) 지금 얘기는 의미 병행... 제품이 식별 가능하다...는 거죠 실전에서는 때로 의미 던져 놓고 형태로만 풀 수 있을 때도 있죠 소수에요 정확성이나 효율도 떨어지고요 공부 땐 형태 의미 꼭 병행하세요~~~ | ||
| 호롤롤 답글 | ||
목적격보어 자리에는 명사/형용사/동사원형(또는 to 부정사) 모두 올 수 있어요. 저것들 중에 뭐가 오는지는 목적어와 목적격보어의 관계에 따라 달라지는 거예요. 1) 목적어와 목적격 보어가 동급이면 명사 2) 목적격 보어가 목적어의 상태를 설명하면 형용사 3) 목적격 보어가 목적어의 행동을 설명하면 to 부정사 또는 to가 생략된 동사원형 => 이 경우는 목적어 앞에 쓰인 동사의 종류에 따라 달라짐. 사역동사, 지각동사 같은 것들이 to가 생략된 동사원형이 오는 것임. | ||
| 저저 답글 | ||
목적보어가 목적어의 행동을 설명해서 to부정사나 원형부정사가 오는건가요 ? 애초에 보어는 명사나 형용사만 가능해서 동격이면 명사, 설명해주는 관계면 형용사인데 to부정사의 명/형/부 역할 중 명사나 형용사 역할을 해서 목적보어에 부정사가 오는게 가능한거라고 생각합니다. | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
 | 왕초보도 첫토익 10일완성♥기초 교재+강의 무료☞  | 해토지기 | 1788 | |
| 10/12(월) 최종 마감★토익500%환급패스 기간한정 4만원할인♥ [18] | 해토지기 | 4431 | |
| 매일밤★토익교재+MP3 무료배포☞ [10] | 시원한딸기차 | 5586 | |
| 574 | 10ㅇ월9일 rc4번문제 [1] | 치루 | 51 | 2026.10.09 |
| 573 | 9.20토익에서 답이라 언급되는 some positions 문제 [2] | ㅇㅇ | 189 | 2026.09.20 |
| 572 | [문법] 매일토익RC 2026.9.15 일자 파트7문제 지문 [2] | 재취업준비생 | 148 | 2026.09.15 |
| 571 | [문법] 보기에 swiftly 이런거 잇던 문제 기억나시는 분?? [2] | 955가자 | 119 | 2026.08.31 |
| 570 | [문법] 850 이상 분들 쉬운 재귀대명사 문제인데 왜이렇게 어려울까요? [2] | 한량인 | 249 | 2026.08.28 |
| 569 | [문법] Prefer to,over [2] | 세진이 | 133 | 2026.08.26 |
| 568 | Is being displayed [2] | 세진이 | 119 | 2026.08.07 |
| 567 | [문법] GGB.U.56기초문법 질문합니다. [4] | ^^ | 125 | 2026.08.05 |
| 566 | [문법] GGB.U57.D4기초문법 질문합니다. [5] | ^^ | 80 | 2026.08.04 |
| 565 | [문법] 기초문법 질문합니다. [2] | ^^ | 112 | 2026.08.03 |
| 564 | 문제 답 설명가능하신분? [4] | 알려쥬소서 | 218 | 2026.07.30 |
| 563 | [문법] GGB.U52.B7 기초문법 질문합니다. [6] | ^^ | 90 | 2026.07.30 |
| 562 | [문법] Should 가 가정법? [1] | 감자 | 97 | 2026.07.29 |
| 561 | 7/29 Q5 [2] | ㅡ.ㅡ | 102 | 2026.07.29 |
| 560 | [문법] 7/22 문법 질문 [1] | shtjdeh | 55 | 2026.07.28 |
| 559 | [문법] GGB.U53.D4기초문법 질문합니다. [3] | ^^ | 66 | 2026.07.28 |
| 558 | [문법] 기초문법 질문합니다. [2] | ^^ | 69 | 2026.07.28 |
| 557 | [문법] 왜 동사원형이 아닌지 [3] | 감자 | 112 | 2026.07.28 |
| 556 | [문법] 시제 질문 [3] | 감자 | 43 | 2026.07.27 |
| 555 | [문법] should가 의무를 나타내는 조동사이지 않나요? [3] | 감자 | 74 | 2026.07.27 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
