인쇄토요일 |조회 111| 추천 0
- 2025.11.15
Unless employees strongly ( object, objects, objecting, to object ) , the board of directors will implement a new policy to monitor compliance with environmental regulations.
이 문제에서 답이 object인데 이게 답인 이유가 무엇인가요?
object는 반대하다의 의미일 때, 전치사 to를 동반하는 자동사이라고 배웠습니다. - object to
근데 빈칸 보기 자체에 object to 가 없습니다. 왜 이 문제에서 object가 답이 되나요?
만약에 object to가 답인데 그 뒤에 목적어가 안나오는 것과 관련이 있나요?
댓글 5개
추천 0개 
| 기초수급자 답글 | ||
이 문장의 경우는 object가 맞고 object to는 틀립니다. 당연하죠 왜냐하면 object to는 to의 목적어가 있어야 하기 때문이죠 물론 내용 상의 목적어는 이사회의 방침입니다. | ||
| oo 답글 | ||
object가 반대하다라는 의미로 쓰일 때 전치사 to와 함께 쓰이는 자동사인 것은 맞지만, 해당 문장 구조에서는 to가 뒤에 나오는 명사구와 결합하는 것이 아니라, 문장의 전체적인 술어 역할을 하는 동사를 찾는 문제이기 때문입니다. 접속사 unless + 주어 employees +부사 strongly + 동사 object | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 455 | [문법] 파랑이 208p  [2] | ㅇㅇ | 78 | 2025.11.27 |
| 454 | 0824 기출 Part6질문있습니다 [3] | 999 | 76 | 2025.11.26 |
| 453 | [문법] 해커스 파랭이 53페이지 8번 관계부사 [4] | 신승연 | 56 |
