인쇄왜일까 |조회 181| 추천 0
- 2025.03.20
여기에서 163번이 이해가 잘 안되는데용..
Novak이 한 대화에서 ‘ 제 연례 평가는 석달 전에, 제가 계약을 연장했을 때 즈음에 실시되었어요. 제가 받기 전에 다른 직원들이 상여금을 받게되는 것은 공정하지 않아 보입니다’
라고 한게 있잖아요? 근데 Novak이 계약을 연장한거랑 다른 직원들이 상여금을 받는다는게 무슨 관계가 있고 Novak은 것을 왜 부당하다고 생각하는건가요?
Novak도 계약이 연장된거라면 좋은 소식아닌가요?
다른 사람들과 연례 평가 기간이 다르다고 하여 왜 부당함이 있는지 모르겠습니다 ㅠㅠ
댓글 2개
추천 0개 
| 에 답글 | ||
평가를 하고, 평가 결과에 따라 1달 뒤에 보너스 지급한다는 규정이 생겼는데, Novak은 이미 3달 전에 평가가 끝나버림. (보너스 지급 관련 규정이 생기기도 전에). 보통 performance reivew라는 평가는 1년에 1번 하는데, Novak은 운이 지지리도 없어서 하필 이 제도가 생기기 얼마 전에 평가가 끝나버린 것. 내가 팔고 나니 갑자기 전고점 뚫어버리는 주식같은 경우라 할 수 있죠. | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 104 | 동사형태문제 [4] | 990내놔 | 214 | 2025.04.15 |
| 103 | 이거 문장 나만 이상함?;;  [4] | ㅇㅇ | 401 | 2025.04.07 |
| 102 | 오늘 RC 문제4 질문 있습니다 [2] | 850 | 208 | 2025.04.04 |
| 101 |
