매일 RC 풀기 문제 중 궁금한거 있어요

초보자 |조회 296| 추천 0

Could you have your employer send me a letter that () you are a full-time staff member and stating what your annual salary is?

라는 문장에서 괄호 안 선지가 indication, indicating, indicates, indicate이고,

해설을 보니 that은 관계대명사, a letter 수일치 때문에 indicates가 답이라고 하더라구요.

근데 저는 괄호 뒤의 문장이 완전한 문장인데 동사가 나온다는 점이 이해가 안되서 Gemini에 물어보니

indicating이 답이라고 하네요...

혹시 이거 좀 알려주실 분 있나요? ㅠ

57,890개(1/2895페이지)

q 답글	좋아요 0 수정 삭제
a letter 다음 that 때문에 indicating 이 안됩니다. that없이 a letter indicating 형태면 되겠지만 a letter that indicating은 틀립니다. 그리고, a letter다음 that이 동격의 that이라면 괄호에indicating 이 없어도 문법적으로 완전해서 괄호가 필요없습니다. 하지만, 괄호가 있으므로 이건 관계절 that입니다. indicates 다음에 완전한 문장인 이유는 ~ that indicates that ~에서,뒤에 that이 생략 된 겁니다. 즉, Could you have your employer send me a letter that indicates (that:생략) you are a full-time staff member and stating what your annual salary is? 근데, 앞에 관계절that 없이 다음처럼 쓸수도 있을거 같습니다. Could you have your employer send me a letter indicating you are a full-time staff member and stating what your annual salary is? 뒤에 stating때문에, -ing and -ing 형태라 좀 헷갈리는 문제네요.

q 답글	좋아요 0 수정 삭제
그리고, 인공지능 특히, Gemini한테 받은 문법 관련 답변은 왠만하면 신뢰 안하는게 좋습니다. 엄청 많이 틀려요. 그냥 허언증 수준입니다. 유료 버전으로 gpt, gemini등 써봤었는데, 문법같은거는 gpt가 더 정확합니다만, 유료 gpt 조차도 복잡한 문법은 틀리는 경우가 허다합니다.

초보자 답글	좋아요 0 수정 삭제
ㄴ상세한 답변 감사합니다!!

기초수급자 답글	좋아요 0 수정 삭제
indicating은 얼토당토 안되는 답변입니다. indicates가 자명한데 여기에 태클을 거는 건 무모한 것입니다. 기초가 안 된 거죠