being의 역할 부탁드려요.

LC정복 |조회 107| 추천 0

A are recognized for being some of the finest in the province.

전치사 뒤에 동명사, 명사가 오면 무방한데....

여기서 for some of the finest 이라고 쓰지 않고

궂이 being을 넣은것은 의미 때문에 그런것 같은데

being을 넣고 안넣고에 따른 의미 변화가 어떻게 되나요?

57,890개(1/2895페이지)

기초수급자 답글	좋아요 0 수정 삭제
being을 넣어 주는 게 어법이나 의미에 맞아 들어갑니다. 넣어 줌으로써 의미는 A(복수)가 그 지역의 가장 훌륭한 사람들 중의 일부라는 것이 인정된다(수동태). 이 문장이 능동으로 되어 있다고 생각해 보세요 그러면 사람들(일반 주어)은 A를 가장 훌륭한 사람들 중의 일부 라 인정한다 라는 문장이 될 것입니다. 따라서 접속사 that을 사용하고 S+V(be동사)+some~가 될 것입니다. 그래서 이 문장이 수동태가 되면서 접속사 that 대신에 전치사 for 를 사용한 것이고 거기에 걸맞게 be 동사가 동명사 being 이 된 것입니다.

ㅇㅇ 답글	좋아요 0 수정 삭제
be를 문장 내에서 꼭 해석해라! 라고 한다면 저는 '~가 되다'로 해석해요. 그리고 동명사의 해석은 '~하는 것'이니까 being은 '~가 되는 것'으로 해석할 거구요. 그래서 '가장 훌륭한 사람들 중의 일부가 된 것으로 인정 받았다~~'로 해석할 것 같고, 이렇게 A라는 사람이~가 되었다는 해석이 자연스러워서 being 괜찮을 것 같아요!

ㅇㅇ 답글	좋아요 0 수정 삭제
현존하는? 이런식으로 강조의 의미로 해석하는건어때요? 강조의 의미인것같아요..제가보기엔 being이 없어도 문법적으로 틀린문장이 되는건 아니라서..