쮸노 |조회 79| 추천 0
- 2024.11.14




According to the article, more people would attempt living abroad were it not for the ________ immigration laws of most nations.
요번 해커스 문제인데요ㅡ해석이안되요ㅜㅜ
(more people would attempt living abroad were it not for)
동사도 나오고 ㅡ순서도 이상해요ㅜㅜ 관계대명사가 생략되서 그런건가요ㅜㅜ
요번 해커스 문제인데요ㅡ해석이안되요ㅜㅜ
(more people would attempt living abroad were it not for)
동사도 나오고 ㅡ순서도 이상해요ㅜㅜ 관계대명사가 생략되서 그런건가요ㅜㅜ
댓글 2개| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 575 | RE:[Question] "보고 받는 사람" 을 영어로... | simple | 5 | 2024.10.13 |
| 574 | [문법] 형용사 [2] | ㅇㅇ | 120 | 2024.10.14 |
| 573 | [문법] 10월 14일 매일 RC 파트6 5번문제 질문 [3] | 토린이 | 145 | 2024.10.14 |
| 572 | [문법] 현재완료 [3] | qwe | 119 | 2024.10.14 |
| 571 | [문법] 문법 [3] | 토익 | 130 | 2024.10.14 |
| 570 | 해석 질문! [2] | ㅇㅇ | 138 | 2024.10.15 |
| 569 | 문장 구조 파악 [2] | ㅇㅇ | 223 | 2024.10.15 |
| 568 | 문장 구조 [4] | ㅇㅇ | 166 | 2024.10.15 |
| 567 | 전치사+관계대명사 파랭이 문제 [2] | . | 159 | 2024.10.15 |
| 566 | [문법] over 대신에 during을 쓰면 의미가 바뀌나요? [3] | 김재정 | 204 | 2024.10.15 |
| 565 | 문제 좀 봐주세요 | ㅇㅇ | 201 | 2024.10.15 |
| 564 | [문법] 파랭이 해설집을 봐도 이해가 안되서 그러는데 설명해주실 분 계신가요 [3] | ㅠㅠ | 245 | 2024.10.16 |
| 563 | [문법] 대명사 질문 | Leo | 205 | 2024.10.16 |
| 562 | [문법] 수동태 - 능동태 변환 [5] | 토익기초 | 266 | 2024.10.16 |
| 561 | 파트6 동사문제 도와주시면 감사하겠습니다!! [3] | ㅎ | 387 | 2024.10.17 |
| 560 | [문법] 문장 구조 [2] | 스누피 | 156 | 2024.10.17 |
| 559 | [문법] 문장 구조 질문! [6] | 스누피 | 216 | 2024.10.17 |
| 558 | 문장 해석 [2] | ㅇㅇ | 127 | 2024.10.18 |
| 557 | [문법] 분사구문앞에 접속사 vs 전치사 [3] | 준젠젠 | 176 | 2024.10.18 |
| 556 | [문법] 상태동사의 과거 [1] | qwet | 106 | 2024.10.19 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.

































인쇄




비밀번호 확인







