ㅇㅇ |조회 134| 추천 0
- 2024.11.07





여기서 정답이 simply인 이유도 알겠고
수식받는게 should be summarized 인 것도 알겠거든요?(조동사+pp뒤)
근데 to help를 수식하지는 못하나요?
to help가 부사적 용법으로 쓰여서 simply가 수식할 수 있는거 아닌가요
해석을 해여ㅑ하나요…? 도와주새요
댓글 1개| 호밀빵의 파수꾼 답글 | ||
빈칸 앞에 much more가 있으니까, much more는 일단 simply를 수식하면서 "much more simply" 라는 부사구를 만들겠죠? 그런데 이 부사구가 to부정사구를 수식한다고 보면 어색해요, "simply to help people ~"이라면 "그저/단순히 사람들을 돕기 위해~"로 볼 수 있지만, "much more simply to help people~"이라면 "더 그저 (?) 사람들을 돕기 위해~"라는 이상한 문장이 되죠. 그렇다면 "사람들이 라벨에 뭐가 있는지 훨씬 더 간단히 이해하도록"이라고 볼 수 있지 않나! 하면 그렇지도 않습니다. 그러려면 사람들이 이해한다는 내용, 즉 understand를 수식해야 하므로 어순이 "to help people understand what's on the label on the label much more simply."가 되어야겠죠. 따라서 여기서 simply는 much more와 함게 부사구로 묶여서 should be summarized 를 수식합니다. | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 575 | RE:[Question] "보고 받는 사람" 을 영어로... | simple | 5 | 2024.10.13 |
| 574 | [문법] 형용사 [2] | ㅇㅇ | 120 | 2024.10.14 |
| 573 | [문법] 10월 14일 매일 RC 파트6 5번문제 질문 [3] | 토린이 | 145 | 2024.10.14 |
| 572 | [문법] 현재완료 [3] | qwe | 119 | 2024.10.14 |
| 571 | [문법] 문법 [3] | 토익 | 130 | 2024.10.14 |
| 570 | 해석 질문! [2] | ㅇㅇ | 138 | 2024.10.15 |
| 569 | 문장 구조 파악 [2] | ㅇㅇ | 223 | 2024.10.15 |
| 568 | 문장 구조 [4] | ㅇㅇ | 166 | 2024.10.15 |
| 567 | 전치사+관계대명사 파랭이 문제 [2] | . | 159 | 2024.10.15 |
| 566 | [문법] over 대신에 during을 쓰면 의미가 바뀌나요? [3] | 김재정 | 204 | 2024.10.15 |
| 565 | 문제 좀 봐주세요 | ㅇㅇ | 201 | 2024.10.15 |
| 564 | [문법] 파랭이 해설집을 봐도 이해가 안되서 그러는데 설명해주실 분 계신가요 [3] | ㅠㅠ | 245 | 2024.10.16 |
| 563 | [문법] 대명사 질문 | Leo | 205 | 2024.10.16 |
| 562 | [문법] 수동태 - 능동태 변환 [5] | 토익기초 | 266 | 2024.10.16 |
| 561 | 파트6 동사문제 도와주시면 감사하겠습니다!! [3] | ㅎ | 387 | 2024.10.17 |
| 560 | [문법] 문장 구조 [2] | 스누피 | 156 | 2024.10.17 |
| 559 | [문법] 문장 구조 질문! [6] | 스누피 | 216 | 2024.10.17 |
| 558 | 문장 해석 [2] | ㅇㅇ | 127 | 2024.10.18 |
| 557 | [문법] 분사구문앞에 접속사 vs 전치사 [3] | 준젠젠 | 176 | 2024.10.18 |
| 556 | [문법] 상태동사의 과거 [1] | qwet | 106 | 2024.10.19 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.

































인쇄
비밀번호 확인







