인쇄
명쾌하게 ㅜㅜ
|
조회 507
| 추천 3
- 2020.02.12
1. 먼저 질문은 단순히 명사만의 조합으로 주어나 목적어,보어를 길게 만들 수 있죠?
2. 주어를 길게 만들려고 전명구나, 명사절 같은 것을 안쓰고도 명사만의 조합으로 길게 만들 수 있죠?
3. JTK Inc. is finding an ( effective / mathematics) solution for the problem. 그럼 둘다 될 수 있는건가요?
댓글 2개
추천 3개
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| >> | 관사랑 명사사이에 [2] | 명쾌하게 ㅜㅜ | 508 | |
| 49196 |
have been pp
[2]
|
토익초보 ㅠ | 567 | |
| 49195 | 동명사 vs. ing형태의 명사 [1] | guswl1352 | 528 | |
| 49194 | [독해] 고수님들 [원서] 해석 부탁드려요 [2] | 아프간 | 442 | |
| 49193 | [독해] 질의해요 고수님들!!that ing... [3] | 베르체 | 475 | |
| 49192 | [문법] 오늘자 R/C 3번 질문 입니당 [2] | gg | 409 | |
| 49191 | [문법] 1000제 1 rc 질문이요 [1] | m&m | 426 | |
| 49190 | [문법] It was her (who, whom) I saw in the park... [2] | ㅇㅇ | 473 | |
| 49189 | [듣기] 1000제 1 리스닝 test2 에서 해석 질문! [2] | 리스닝질문 | 458 | |
| 49188 |
[독해]
가정법과거 문제요ㅜㅜ
[2]
|
for042 | 418 | |
| 49187 |
빈칸 뒤에 목적어가 없는데 어떻게 동명사가 답이 되나요??
[2]
|
ㅇㅂㅇ | 478 | |
| 49186 | [어휘] 해석상 둘 다 되는 것 같아요 [1] | 강지우 | 426 | |
| 49185 |
토익 lc 1000제 2
[1]
|
토익 | 513 | |
| 49184 |
이게 왜 expensive인가요
[2]
|
Wiw22 | 499 | |
| 49183 |
이거 왜 enough는 왜 안되나요
[3]
|
고수만 | 530 | |
| 49182 | [문법] Is there something the matter with what ... [2] | ㅇㅇ | 426 | |
| 49181 | 파트3,4 에 자주나오는거 헷갈리넹ㆍ [1] | ㅣ | 537 | |
| 49180 | [어휘] 교재 문장 질문드려요! [1] | 궁금해요 | 378 | |
| 49179 | [독해] 문법질문드립니다. [4] | 영초짜 | 439 | |
| 49178 | [문법] All of them at the party were satisfied.... [2] | ㅇㅇ | 442 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
