도와주세요
|
조회 354
| 추천 2
- 2019.05.21
(자유게시판에 올렸다가 이곳으로 안내받았어요ㅠㅠㅎㅎ)
6월 시험 부랴부랴 준비하며 문제를 풀어내려가던 중에 The international sales department has proven valuable to our operations overseas. 라는 문장이 이상해 보여서요.
처음엔 당연히 해외영업부가 주어니까 '해외영업부가 우리 해외 사업"에" 가치있다는 것이 증명됨' 정도로 해석해서 '왜 has been proven valuable to~가 아니라 has proven valuable 인거지?'라고 생각했었어요.
제가 직역을 하고 있어서 이해가 안되는건지... 해설에서는 "해외 영업부는 우리 해외 사업"이" 가치있음을 증명했다"라는데 그럼 The international sales department has proven our operations (to be) valuable overseas. 이런 식으로 적혀야 할 것 같...은데...
prove라는 동사를 원래 전치사 to랑 같이 저렇게 쓰는데 한국어로 직역하면 말이 어색해서 의역을 한건지... 전 prove 에 딸려오는 that절은 봤어도 저런 문장 처음 봐요...ㅜㅠ 한국에서만 영어를 공부했기 때문에 맞는 문장도 못알아보고 의문을 품고 있나봐요 ㅠㅠ
보통 시간을 뒀다가 다시 보면 이해가 가는데 이건 아무리 봐도 모르겠고 proven 구글링해보면 proved냐 proven이냐 라는 질문들로만 가득해서 ㅠㅠ 해커스토익 사이트로 찾아왔어요...
이 문장은 문제 포인트가 앞절에 있는 한문장짜리 문제라서 문제랑은 직접적인 상관이 없어서(대단한 내용도 아니고 'its 설립 이래로,' = 소유격 뒤는 명사!라는 문제) 해설에 따로 설명이 있지는 않아요. 사정상 독학으로 준비하느라 혼자서는 속시원히 문제해결을 못하고 있어요 도와주세요 흑흑 ㅠㅠㅠㅠ 고구마 백개 먹은것같음 ㅜㅜㅋㅋ
+추가
제가 혹시 잘못 옮겨적었을까하는 노파심에 이미지 파일도 올려요
(images1)
6월 시험 부랴부랴 준비하며 문제를 풀어내려가던 중에 The international sales department has proven valuable to our operations overseas. 라는 문장이 이상해 보여서요.
처음엔 당연히 해외영업부가 주어니까 '해외영업부가 우리 해외 사업"에" 가치있다는 것이 증명됨' 정도로 해석해서 '왜 has been proven valuable to~가 아니라 has proven valuable 인거지?'라고 생각했었어요.
제가 직역을 하고 있어서 이해가 안되는건지... 해설에서는 "해외 영업부는 우리 해외 사업"이" 가치있음을 증명했다"라는데 그럼 The international sales department has proven our operations (to be) valuable overseas. 이런 식으로 적혀야 할 것 같...은데...
prove라는 동사를 원래 전치사 to랑 같이 저렇게 쓰는데 한국어로 직역하면 말이 어색해서 의역을 한건지... 전 prove 에 딸려오는 that절은 봤어도 저런 문장 처음 봐요...ㅜㅠ 한국에서만 영어를 공부했기 때문에 맞는 문장도 못알아보고 의문을 품고 있나봐요 ㅠㅠ
보통 시간을 뒀다가 다시 보면 이해가 가는데 이건 아무리 봐도 모르겠고 proven 구글링해보면 proved냐 proven이냐 라는 질문들로만 가득해서 ㅠㅠ 해커스토익 사이트로 찾아왔어요...
이 문장은 문제 포인트가 앞절에 있는 한문장짜리 문제라서 문제랑은 직접적인 상관이 없어서(대단한 내용도 아니고 'its 설립 이래로,' = 소유격 뒤는 명사!라는 문제) 해설에 따로 설명이 있지는 않아요. 사정상 독학으로 준비하느라 혼자서는 속시원히 문제해결을 못하고 있어요 도와주세요 흑흑 ㅠㅠㅠㅠ 고구마 백개 먹은것같음 ㅜㅜㅋㅋ
+추가
제가 혹시 잘못 옮겨적었을까하는 노파심에 이미지 파일도 올려요
(images1)
댓글 7개
추천 2개
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
55716 | [독해] 어떤 원리로 수식이... [2] | 토재웅 | 286 | |
55715 | [어휘] around / beyond + 시간 [1] | 이찌 | 290 | |
55714 | [문법] 문법 구조 질문 ㅜㅜ [1] | 이찌 | 296 | |
55713 | [독해] 한권으로 끝내는 해커스토익 실전LC+RC 해설집 오류 문의 [1] | 눈부신힙합 | 291 | |
55712 | [어휘] aside from 용법 [1] | 김영채 | 313 | |
55711 | [독해] bear [2] | Asili | 308 | |
55710 | [문법] 해커스 토익 실전 1000제 리딩 3, test 4, 136번 [1] | 김희민 | 298 | |
55709 | [듣기] LC 이 문제 이해가 안 가요 [2] | ㅇㅇ | 414 | |
55708 | [어휘] Part5 이 문제 모르겠어요 [3] | ㅇㅇ | 480 | |
55707 | [독해] [문장 삽입] [1] | ㅇ | 290 | |
55706 | [문법] publish 9월 4일 매일 토익 RC 2번문제 **** [3] | 할로 | 383 | |
55705 | [문법] 가정법미래 to 부정사 [2] | 안나수마나라 | 312 | |
55704 | [문법] 절과 절을 이을 수 있는거 [1] | 또잉 | 295 | |
55703 | [독해] 독해질문 [1] | 댜댱 | 315 | |
55702 | 문장 구조 분석 [2] | ㅇㅇ | 302 | |
55701 | 문법상 [2] | ㅇㅇ | 294 | |
55700 | [독해] Part7 해석 [1] | 토린이 | 316 | |
55699 | [독해] however 뭔가요 [2] | ㅇㅇ | 328 | |
55698 | Rc, 전치사 of가 이끄는 전치사구의 주어가능여부 [2] | 1234 | 298 | |
55697 | 알랴주세요 [3] | ㅇ | 313 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.