안녕하세요
일요일시험보고 월요일 되니 왜이리도 주말이 짧은지요..ㅜㅜ
아직도 논란이 되고있는 24번문제에 대한 생각입니다.

저는 5/2시험 539점을 받은 사람입니다. 목표는 달성했는데 공부한게 아까워서 이번시험도 봤어요.

먼저 다른문제들을 다 풀고 2-3분정도기 남아서 24번을 마지막까지 고민했습니다. 그래서 이 문제가 정말 생생히 기억이 나는데요. 몇가지 측면에서 분석해보자면

1. 문제유형 : 화자가 가장 동의할 말은?
보통 인퍼문제가 주제형/코렉트형 으로, 나눌수가 있는데 보통 most likely agree with 문제는 주제형으로 분류할수가 있겠습니다. 그래서 먼저 풀때는 슥슥 지문 구조 파악해서 요지만 파악하고 풀었는데, 점검할땐 하나하나 읽어보았습니다.

이 문제의 주제는 뭘까요? 저는 최소형벌제는 불합리하다. 라고 생각합니다. 그 얘기를 하면서 글쓴이는 처음 죄를 지은사람 또 죄를 지은사람이 똑같이 5년 징역을 사는것이 합리적인가? 이것이 과연 처벌의 본 목적인 사회로의 rehabilitation에 긍정적인 영향을 주는가? 라는 얘기를 하고 있습니다.

아마 이 부분에서 많은분들이, 아. 요지는 '초범은 가볍게 처벌하자' 구나 라고 느끼셨을거같습니다. 글에서 강조되는 부분이고, 이정도는 무리가 없는 생각입니다.

2. 선지
매력적인 선지 두개를 보자면,
A: 처음 죄를 지은 사람은 징역형(prison sentence)에서 면제(spare) 되어야한다.
C: 과한 처벌은 재범을 일으킨다(여기는 정확한표현이 기억이 안나네요ㅜ)

1번에서말한 문제유형에 입각해서, 많은 분들이 주제를 골라야지! 하고 A를 고르셨을듯 합니다. 저도 참 고민이 되었던게, A는 주제에 가까운 답이고, 화자가 동의할것같은 문장은 C가 더 적절해 보인 부분이었습니다. 그러나 A와 C선지를 비교해보면, A 선지는 초범은 - 징역면제 C 선지는 과한처벌- 범죄율 로 생각하고 지문을 다시 읽어봤을때, 초범이 징역을 면제받아야 한다는 근거가 전혀 없었고, 과한 처벌이 사회로 회귀하는데에 부정적인 영향을 미칠것이라는 내용이 있었기에, C 로 답을 골랐습니다.

3. 반례
사실 텝스를 풀때 가장 위험한게 이 사견 입니다만.. 개인의 논리로 '이렇게 되면 당연히 말이 되지않겠어? 안되지 않겠어?' 라고 풀면 제가 캐치하지못한 지문의 뉘앙스같은것에 의해 틀리게 되더라고요. 그치만 이 문제를 풀때 사견도 살짝 더한것이, 반례를 찾아본다면.
A- 살인죄를 저지른 흉악범(초범)도 징역은 면제해주나?
C- 흉악범에게 과한 처벌이 주어지는것이 사회로 돌아오는것, 범죄의 재발에 악영향을 미칠까?

여기에서 쉽게 반례를 찾을수 있는것은 A죠. 초범이라 할지라도 징역이 합당한 범죄자는 징역을 살아야합니다.
흉악범에게 과한처벌이 주어지면 안되는것이냐? 이 질문은 너무나 이상합니다. 당연히 흉악범도 과한 처벌을 받으면 안되죠. 죄질에 걸맞는 처벌을 받아야합니다.

4. 정리
드디어 결론이네요. 저는 c를 골랐습니다. A는 주제 측면에서 매력적으로 보일수 있으나, 사실 주제로도 '초범' 이 '징역'에서 면제된다 라는것은 적절하지 않습니다. 초범이 덜한 처벌을 받아야 한다 라면 모를까.. 이정도도 사실 주제는 아닙니다. 주제는
최소형량제에 대한 비판 정도가 적절합니다. 이 인퍼문제는 주제에서 한단계 하위의, 주제를 뒷받침하고있는, 화자가 강조하는 내용을 골라줘야 하는 문제였고 이 중 비약이 적은 c가 정답이 될 것이라고 생각합니다.

논리에 입각한 반박의견 환영합니다!