※ 21년 8월 토익스피킹 개정으로 강의 속 파트설명은 아래와 같이 인식하여 학습해주시면됩니다.
Part 3 → Q5-7: 질문에 답하기
Part 4 → Q8-10: 표 보고 질문에 답하기
Part 6 → Q11: 의견 제시하기
2021년 07월 30일 _오늘의 TOEIC SPEAKING 문제
참여자수 : 11명
Directions:
In this part, you will be asked to give your thoughts on a certain topic. It is to your advantage to speak as much as possible in the time provided. You will have 30 seconds to prepare your response and 60 seconds to speak.
Question :
Do you agree or disagree with the following statement?
All internships should be paid positions.
Give specific reasons and examples to support your opinion.
[Question]
Do you agree or disagree with the following statement?
All internships should be paid positions.
Give specific reasons and examples to support your opinion.
다음의 이야기에 동의합니까, 그렇지 않습니까?
모든 인턴십은 유급직이어야 한다.
당신의 의견을 뒷받침할 구체적인 이유와 예를 제시하세요.
[SAMPLE RESPONSE]
I disagree that all internships should be paid positions.
First of all, it is up to each company how much it wants to pay its employees. So, if a company wants to hire unpaid interns, than it should be allowed to do that.
Secondly, interns are often required to do significantly less than regular employees. For example, interns are working to gain experience but aren't held to the same expectations as employees that work fulltime.
For these reasons, I disagree that internships should be paid positions.
[지문 해석]
저는 모든 인턴십은 유급직이어야 한다는 의견에 반대합니다.
첫 번째로, 직원들에게 얼마를 주고 싶은지에 관한것은 각 회사에 달려 있습니다. 그러므로, 만약 한 회사가 무급 인턴들을 고용하고 싶다면 그렇게 하도록 허락되어야 합니다.
두 번째로, 인턴들은 종종 정규직 직원들보다 상당히 적은 일을 하도록 요구됩니다. 예를 들어, 인턴들은 경험을 얻기 위해 일을 하지만 상근 직원들에게 기대되는 것과 같은 기대치가 주어지지 않습니다.
이러한 이유로, 저는 인턴십은 유급직이어야 한다는 의견에 반대합니다
[핵심 표현]
up to ~에 달려 있다 unpaid 무급의 significantly 상당히, 크게 fulltime 상근의
