Problem sentence A

Problem sentence B

비교/ 대조의 표현과 열거/ 나열과 관련된 표현에 대해서 알아보도록 하겠습니다.

위 두 문장을 보셨을 때 언뜻 보면 아무런 문제가 없어 보이면서도 고개를 갸우뚱하게 만드는 문장입니다.

어떻게 잘못된 문장인지 그리고 어떻게 수정되어야 하는지 포인트 짚어가면서 알아보도록 하겠습니다.

*포인트 정리(1)

먼저 첫 번째 문장을 보도록 하겠습니다.

Problem sentence A

I like playing basketball. On the contrary, my brother likes playing soccer.

여기서 두 가지 사항들은 ‘농구’와 ‘축구’입니다. 이것들은 다른 것이지 반대의 성향을 보이는 것은 아닙니다. 

포인트 정리에도 언급되었듯이 두 가지의 다른 것들을 비교 때는 ‘in contrast’를 사용해야 합니다.

Corrected as...

I like playing basketball. In contrast, my brother likes playing soccer.

자, 그렇다면 ‘on the contrary’는 어떤 경우에 사용되는 것인지 예문을 보도로 하겠습니다.

ex) The risk of infection hasn’t diminished. On the contrary, it has increased.

   감영의 위험은 감소하지 않았다. 반대로/ 거꾸로, 그것은 상승했다.

자, 이제 다음으로 ‘and’와 ‘furthermore/ moreover’을 비교하도록 하겠습니다.

구어체에서는 비교적 오류가 적지만 문어체에서 잦은 오류를 발견할 수 있습니다.

*포인트 정리(2)

이번에는 ‘moreover’와 ‘furthermore’가 어떤 상황에 사용되는지 예문을 통해 먼저 알아 본 후 

Problem sentence B를 살펴보도록 하겠습니다.

ex) There is growing opposition to capital punishment. Moreover, there is now evidence that many executed prisoners were innocent.

ex) Mr. Brown has earned the respect of farmers everywhere. Furthermore, they know they can trust him.

ex) He said he had not discussed the matter with her. Furthermore, he had not even contacted her.

자, 위 세 문장을 잘 살펴보면 공통점이 있습니다. 

바로 두 번째 문장이 이미 언급된 첫 번째 문장을 옹호하고 강조하고 있다는 것을 눈치 챌 수 있습니다. 

옹호하고 강조한다는 말은 일반적인 생활대화가 아닌 자신의 주장을 펼치는 상황에서 자주 사용된다는 말입니다. 

그래서 포인트정리에서 ‘무거운 상황’이라고 표현을 하였습니다.

자, 이제 Problem sentence B를 수정 해볼까요?

Problem sentence B

I went to the department store. Moreover, I shopped for clothes.

위 문장은 단순한 사건/ 일들의 나열(list)입니다. 위의 세 개의 예문과는 그 성질이 많이 다르다고 할 수 가 있습니다.

Corrected as..

I went to the department store and shopped for clothes.

*추가 포인트