분홍고양이
|
조회 2600
| 추천 21
- 2013.10.23
제가 공부를 좀 꼼꼼히 하는 편인 것 같긴 합니다. ㅎㅎ
1. 46번에서 a와 c에는 in the water가 쓰였고, b에는 in water가 쓰였는데, 다 비슷한 의미인 것 같은데 a,c에는 the가 있고, b에는 the가 없는 이유가 궁금합니다. a, c에 the가 없어도 되는지도 궁금하고요. 특정한 물을 가리키는 것이 아닌데 왜 a, c에 the를 쓰는지도 궁금하네요.
2. 47번 d번 were it not for라고 되어 있는데, 과거에 대한 이야기를 하고 있으니까 had it not been for가 되어야 하는 건 아닌가요? 앞에서도 계속 과거 얘기를 하고 있고요. 해설집에도 "발전이 없었더라면"이라고 과거로 해석이 되어 있어요. were it not for의 해석은 "발전이 없다면"이 되는 게 맞을 것 같은데 말이지요.
댓글 1개
추천 21개
672개(8/34페이지)
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
532 | 3회 청해 8번 [2] | 이상해요 | 3173 | 2013.12.09 |
531 | p 121 기출 3회 문법 48번 [1] | 애들풀어라 | 3454 | 2013.12.09 |
530 | 해커스중급텝스문제입니다 [1] | ratuns | 1822 | 2013.12.04 |
529 | 26쪽 7번 질문이요 [2] | 백선화 | 1975 | 2013.12.02 |
528 | 해커스 텝스 개정 [1] | oasis | 2231 | 2013.12.01 |
527 | mp3관련 질문드립니다. [1] | jws | 1235 | 2013.11.28 |
526 | mp3 관련 [1] | teps | 1263 | 2013.11.20 |
525 | 해커스 텝스 리딩 에서 독해 chapter 3 [1] | 호수 | 1472 | 2013.11.20 |
524 | 질문입니다 [1] | 스텔라 | 1343 | 2013.11.08 |
523 | 기출3회 문법 20번 정답 확인해 주세요. [3] | 텝스 | 2701 | 2013.11.06 |
522 | mp3 [1] | jjes | 1340 | 2013.10.28 |
521 | p.65 질문이요 [1] | 여밍ㅁ | 1764 | 2013.10.23 |
>> | 1회 문법 46, 47 [1] | 분홍고양이 | 2601 | 2013.10.23 |
519 | 1회 문법 43번 [3] | 아이폰 | 1711 | 2013.10.23 |
518 | 문법 1회 39번 [5] | 분홍고양이 | 1810 | 2013.10.22 |
517 | mp3관련 [1] | 요잉 | 3538 | 2013.10.17 |
516 | 해석질문 [2] | 고기 | 1977 | 2013.10.13 |
515 | 질문이요! [1] | wkdtpdud | 2755 | 2013.09.01 |
514 | 해커스텝스그래머중급 문제 질문 [1] | busan | 2242 | 2013.08.12 |
513 | 전치사 + 의문사 의문문 [1] | 매어딨니 | 4420 | 2013.08.01 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.