tepsic
|
조회 3223
| 추천 21
- 2013.12.17
p.357 10번
However, this ruling does not explicitly state how a judge or jury should identify the
types of speech in this category. , each instance of contested free speech will be scrutinized to ascertain whether or not it produces a clear and present danger.
해설에서는
앞문장이 대법원의 판결로는 어떠한 발언이
'명백하고 현존하는 위협'의 범주에 속하는지 여부를 식별하기 힘들다는 내용이고,
뒷문장은 어떠한 발언이 이 범주에 속하는지 여부를 규명하기 위해
면밀히 검토될 것이라는 내용이라서
이 두문장이 대조적 관계라 Rather오히려 를 쓴다고 하는데
왜 대조적인지 모르겠어요.
제가 생각하기에는 앞문장에서 판결로는 식별하기 힘들다고하고
그래서 뒷문장에서 면밀히 검토해야한다고 하니깐
Therefore 같은 뜻이 들어가야 알맞지 않나요?



667개(7/34페이지)
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
547 | 아랫글 질문 작성자입니다ㅎ [2] | 16935 | 1593 | 2014.01.02 |
546 | 텝스 리스닝 진단고사 듣기 파일 [1] | 16935 | 2508 | 2014.01.02 |
545 | 해커스 텝스 리딩 문법 질문 [2] | 월루 | 2057 | 2013.12.28 |
544 | 79.p 20번 문제요. [1] | 20세기 아이 | 2165 | 2013.12.28 |
543 | 123.p 11번이요 [1] | 20세기 아이 | 2837 | 2013.12.28 |
542 | 해커스텝스 리딩 347쪽 6번문제 질문이요~ [1] | 버섯 | 1983 | 2013.12.25 |
>> | 해커스텝스리딩 p.357 10번 [1] | tepsic | 3224 | 2013.12.17 |
540 | 해커스텝스리딩 p.93 [1] | tepsic | 2137 | 2013.12.17 |
539 | 해커스텝스리딩 p.85 [1] | tepsic | 1922 | 2013.12.17 |
538 | 해커스텝스리딩 p.74 [1] | tepsic | 1541 | 2013.12.17 |
537 | 해커스텝스리딩 p.71 [1] | tepsic | 1482 | 2013.12.17 |
536 | 보카 day 2 daily checkup 10번이용 [1] | 궁금 | 2614 | 2013.12.13 |
535 | 2회 문법 질문입니다. [1] | 텝스 | 2382 | 2013.12.12 |
534 | 보카 34p transit 이요~ [2] | 홍홍홍 | 2991 | 2013.12.12 |
533 | 1회 22번 해설부문 [2] | ㅇㅇ | 1470 | 2013.12.11 |
532 | 3회 청해 8번 [2] | 이상해요 | 3072 | 2013.12.09 |
531 | p 121 기출 3회 문법 48번 [1] | 애들풀어라 | 3345 | 2013.12.09 |
530 | 해커스중급텝스문제입니다 [1] | ratuns | 1731 | 2013.12.04 |
529 | 26쪽 7번 질문이요 [2] | 백선화 | 1890 | 2013.12.02 |
528 | 해커스 텝스 개정 [1] | oasis | 2136 | 2013.12.01 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.