인쇄
odaniel
|
조회 1011
| 추천 0
- 2007.10.19
*체크업 부분에 3번문제
Q:How did the meeting go?
A:Could've been worse.
(A:그럭저럭 괜찮았어요.)
A:의 해석이 어떻게 그럭저럭 괜찮다고 해석이 되는지 궁금합니다. 전 풀때 worse가 부정의 의미라고 생각하여 최악이었다고 해석했는데 ...여기서could가 어떤 의미인지
*6번 문제
Q:The performance was really great .
A: I couldn't agree with you more.
(A:그말에 전적으로 동의해요.)
6번문제에서도 그냥 표면적으로 당신과 더이상 동의할수 없다라고 해석했는데
답안에선 그말에 전적으로 동의한다는 해석이 나오는지...궁금합니다.
could~가 어떤의미인지
상기문제뿐만아니라 would could 쓰임이 많아서 참 헷갈릴때가 많네요 ㅎ
문법에 취학한 초짜를 위해서 알려주시면 감사해요~^^
댓글 2개
추천 0개
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
16,409개(606/821페이지)
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 4309 | 해커스RC59쪽 질문입니다. [1] | 하늘메아리 | 595 | 2007.11.29 |
| 4308 | LC MP3의 압축이 풀리지 않아요.ㅜㅜ [1] | 서진원 | 1223 | 2007.11.29 |
| 4307 | 보카 MP3 파일... [2] | 꼰티라인 | 2744 | 2007.11.28 |
| 4306 | 질문입니다 [3] | 마누라죽이기 | 433 | 2007.11.28 |
| 4305 | to be 형용사, to be 과거분사 과연...ㅎㄷㄷ;;; [3] | 어려운영어ㅜㅜ | 3102 | 2007.11.28 |
| 4304 | p206 4번문제 인데요 [2] | 눈물한송이 | 1560 | 2007.11.28 |
| 4303 | 품사 구별법좀알려주세요. [1] | 눈물한송이 | 1835 | 2007.11.28 |
| 4302 | 수일치 인데요...복수 단수 구분이요 [2] | 눈물한송이 | 1618 | 2007.11.28 |
| 4301 | 빨리요 빨리 급해요! [2] | 하지혜 | 991 | 2007.11.28 |
| 4300 | 뉴토익 진단고사 11번 문제 [급질] [4] | 김윤경 | 495 | 2007.11.28 |
| 4299 | mp3파일 받았는데... [2] | 박주연 | 1545 | 2007.11.28 |
| 4298 | 질문있어요 [4] | 박종현 | 976 | 2007.11.27 |
| 4297 | L/C테이프내용이 다 mp3에 들어있나요??? [1] | 승준 | 1457 | 2007.11.27 |
| 4296 | 실전서.. [2] | 토익!! | 2092 | 2007.11.27 |
| 4295 | 급해서 [1] | bbc | 1876 | 2007.11.27 |
| 4294 | 이거 해석좀 해주세요 [1] | 질문요 | 1507 | 2007.11.27 |
| 4293 | 이건 왜 안될까요?? [3] | 정 | 480 | 2007.11.27 |
| 4292 | 어떤 교재를 구입해야 하나요? [2] | 이광희 | 1767 | 2007.11.27 |
| 4291 | 보카 퀴즈 이제 안나오남요 [3] | 겔겔 | 1425 | 2007.11.26 |
| 4290 | 138쪽 1번 문제입니다 ㅠ-ㅠ [2] | 오마이갓 | 600 | 2007.11.26 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
