여기서 necessary 가 어떻게사용되는지 (어떻게 해석되는지) 모르겠습니다.

명사로도 사용될수있나요? 이 절이 잘이해가안되네요

-> 여기서 쓰인 necessary의 품사는 형용사이고 앞의 legal requirments를 꾸미는 거예요~

    명사 뒤에 뜬금없이 형용사가 왜 나왔지..싶으실텐데.. 원래 문장은  the legal requirements 와 necessary to~사이에 which is 라는 관계대명사가 생략되었어요^^.

   즉, 해석은 새로운 계약을 얻기 위해 필수적인 법적인 필요조건들로 해석하면 되요^^

2.The project development director expects evaluations for all project administersd in the last quarter to be on her desk by tomorrow morning.

for이하절이 evaluations을 수식하는데 그 연결이 왜 for이 되는지 궁금합니다.

that이 더 적절하지 않나요?

-> 음.. for 이하의 전치사구가 여기서 evaluations를 꾸민다기 보다는...음.. 보충설명을 하는 개념으로 생각하시면 될듯 해요. 즉, 프로젝트 디렉터가 ~를 위한(for 이하의 전치사구) 평가서를 기대했다고 해석하시면 될듯요. 여기서 that을 쓰실려면 그 이하에 완벽한 문장이 와야 하구요^^

글구 영어에서는 전치사 구가 굉장히 많이 쓰이거든요. 영어 문장에 있어서 풀같은 존재라고 할까^^;; 암튼 전치사구의 쓰임에 익숙해지시면 도움이 굉장히 많이 된답니다.

여기에 쓰인 for도 이유, 목적, 등으로 자주 쓰이구요.

3. The Board overwhelmingly rejected the proposal made by the marketing division, considering it too complex at the present stage of expansion.

해석해보면 , 를 기점으로 뒷문장이 이유가 되는데 접속사가 생략된건지 궁금하고

절 주어부분에 considering이 왔는데 어떻게 쓰이는지 궁금합니다.

-> 이건 분사구문에 대한 문제군요^^ 뒷 문장에 콤마가 오고 바로 ing형태의 considering이 왔는데요. 이 형태는 앞에 주절에서 주어와 동사의 시제가 같으면 뒤의 종속절에서 생략이 되면서 동사가 ing형태로 바뀌는 형태예요.(중학교때 기억나시죠?^^)

해석은 간단히 생각하시면 되요. 주절의 주어가 ~하면서 정도로 해석하시면 되요.

즉, 이사회(The board)가 ~를 압도적으로 거절했다, ~을 고려해서. 이 정도로^^

4.Once the construction of the office building is half completed, Mr Gibson will place advertisements for units in all the major dailies.

해석상으로 보면 for units 이 사무실에대해(위해)라고 해석되는데

unit 을 사전상찾아보면 n.단위,단일체,부대 a.단위의 단위를구성하는 이라는 뜻 밖에 없습니다.

어떻게 사용되는지 궁금합니다.

-> 음.. unit이 보편적으로는 단위에 대한 개념을 가진 단어인건 맞는데요. 이 문장에서는 왠지 unit이 사무실의 한 방 정도로 쓰인 것 같네요. cell의 개념이랄까...빌딩을 보면 하나의 오피스, 사무실들이 여러개가 모여서 하나의 건물을 이루는 개념이잖아요. 여기서 하나의 사무실을 unit으로 받은 것 같아요.

그래서 해석을 하자면, 일단 그 사무실 빌딩의 건축이 중반정도 완공이 되면, 깁슨씨는 모든 주요한 일간지에 그 빌딩의 사무실에 대해서 광고를 낼것이다. 로 해석하면 되겠네요^^

즉, 빌딩의 사무실들 임대 광고를 낸다는 거죠 ㅋ

5.When having an important document delivered, notify the receiver to let him know the package is on its way.

When delivering an  important document 이 더 맞는문장아닌가요? 꼭 having이 있어야하는건지 궁금합니다.

-> having이 없으면 당연히 안됩니다^^;;; 이건 시제에 대한 부분인데요.. 없어도 우리나라 한국말로는 말이 되는거 같지만... 영어는 시제를 굉장히 중요시 여기는 언어여서요.. 빠지면 이 문장에서 원하는 의미가 전달이 안되요^^ have pp는 현재 완료로 과거에 마친 어떤 행위가  현재까지 영향을 미치고 있을 떄 쓰이구요.~

즉, 이 문장에서는 어떤 중요한 문서가 배달이 되어진 행위가 완료 되어진 상황을 나타내는거구요. 만약 님께서 말씀하신대로 when delivering~이라고만 쓴다면 어떤 일정한 시점은 상관없이 중요한 문서가 배달될때로만 해석이 되서 문장의 의미가 바뀐답니다~

또 to이하 문장 해석이 안되서 해설을찾아보니 have 나 let은 사역동사라는데 그게뭔지 궁금합니다.

-> Have나 let은 남에게 ~하라고 시킨다는 뜻을 가진 사역동사인 애들인데요. 얘네는 문장의 주어가 목적어에게 ~하라고 시킨다는 의미를 전달할 때 쓰이는 5형식 문장이예요.

예를 들면, My mother have me clean my room. 이런 식으로요.

여기서 문장의 주어는 엄마, 동사는 시킨다는 사역동사인 have 이구요. 뒤에 me라는 목적어가 오고 내가 해야하는 행위인 목적보어 clean my room이 옵니다. ^^

여기서 주의할 점은 have나 let뒤에 목적어가 오고 그 뒤에는 동사 원형이 와야 한다는거예요^^

6.Be prepare to give the order number when you call to inquire about the shipment of your books.

명령문맨앞엔 동사원형이니 그냥 Prepare to give the order number 이라 해야하지않나요>?

-> 왠지 써 주신 문장에 이상이 있는 듯 한데요??^^;; 아마 원문은 Be prepared~였을것 같은데요 ^^; 써주신 문장만 보면 틀린 문장이 되거든요.

 만약 Be prepared의 형태였다면 ~하기 위해 준비가 되십시오 라는 뜻의 명령문이구요. 이떄 왜 be동사가 왔냐면요, ~가 되다 ~한 상태가 되다는 뜻으로 be동사나 become의 2형식 동사가 쓰이는데요. 명령문이므로 앞에 주어를 생략한체로 be prepared가 온거구요. 여기서 prepared는 pp형태인 과거분사로 형용사같은 역할을 하는 애이구요.^^

이런 명령문은 꽤 많이 볼 수 있어요. 광고 카피에서도 쓰였었는데..ㅋㅋ

예를 들면. Girls, be pretty! 뭐 이런거...ㅋㅋ

말씀해주신대로 그냥 prepare라는 동사로 명령문을 시작해도 틀리지는 않습니다만... be PP로 시작하는 명령문도 많이 쓰인다는거 알고 계심 좋을거 같아요^^

제가 아는대로 답변 드린거라서 부족하겠지만 ....

공부하시는데에 도움이 되었음 하네요^^

또 질문주세요^ㅡ^